美国现在为何觉得俄罗斯、中国的“威胁不是数一数二”，最应该对付的是“老朋友”欧洲

美国现在为何觉得俄罗斯、中国的“威胁不是数一数二”，最应该对付的是“老朋友”欧洲？ 近期美国的战略转向令人瞩目：其不再将中俄视为“头号威胁”，反而将矛头对准传统盟友欧洲。这一看似反常的调整，本质是美国基于自身利益重估的战略算计，背后暗藏多重深层逻辑。 美国对欧态度转变，核心是战略价值的重新评判。2025年美国《国家安全战略》报告将欧洲贴上“经济停滞、战略意志薄弱”的标签，直言其移民政策可能导致“文明消亡”。在美军看来，欧洲长期在防务上“搭便车”，却在经济上与美争夺市场，数字税、航空补贴等争端持续发酵，欧盟依据《数字服务法案》对美企开出巨额罚单，让双方经贸裂痕不断扩大。相比之下，中俄与美形成的是战略制衡关系，而欧洲的“内耗”与“离心”更直接侵蚀美国霸权根基。 价值认同的崩塌加剧了美欧疏离。美国将欧盟机构指责为“压制政治自由”，其论调呼应国内保守派的“大替代理论”，质疑欧洲作为西方文明盟友的资格。这种从文明层面的否定，远比单纯的政策分歧更具破坏性。而中俄与美的分歧集中在利益与秩序层面，并未触及美国核心价值认同的根基，这让美国更将欧洲视为“需要纠正的内部问题”。 美国的战略重心转移也是重要推手。其明确提出“西半球优先”，将资源向印太与美洲倾斜，不愿再为欧洲安全过度投入。当美俄就乌克兰危机闭门会谈，欧洲却被排除在外，足以见得美国已将欧洲视为“战略包袱”。通过打压欧洲的自主倾向，美国既能阻止其成为独立一极，又能迫使欧洲继续依附于己，可谓一举两得。 美国此番操作，本质是霸权思维下的利益再平衡。将“老朋友”列为优先对付的对象，暴露了其盟友关系的功利本质。而欧洲的“战略自主”诉求与美国的控制欲之间的矛盾，或将重塑未来西方世界的格局。