美国开始收手，英国率先退场？西方在中国周边第一次集体感到不安 最近一段时间，西方在中国周边的军事动向，出现了一个耐人寻味的变化。 多家外媒注意到，英国已公开表态，将缩减或调整其在中国周边海域的军事活动频率与规模；与此同时，美国在相关方向上的军事表态，也明显趋于克制。曾经高调的“存在感展示”，正在被一种更谨慎的节奏所取代。 这并非偶然，而是现实压力下的必然选择。 英国的退缩说白了就是实力跟不上野心，兜里没钱还硬撑着搞全球军事部署，最后只能咬着牙收缩战线。英国国防部早就爆出26亿英镑的资金缺口，海军舰艇的可部署天数十年间跌了近四分之一，舰队规模从65艘缩水到51艘，不少军舰常年泡在港口没法出海，连老旧护卫舰都得凑数用。之前还硬着头皮派航母来中国周边刷存在感，结果一路故障不断，靠盟友帮忙才勉强撑完行程，丢人又费钱。现在终于认清现实，把资源集中回欧洲和大西洋地区，中国周边的军事活动自然只能砍了又砍，所谓“调整部署”不过是没钱没实力的无奈说辞。 美国的克制更藏着深层考量，不是不想强势，是真不敢轻易挑衅了。这些年中国在近海构建的反介入/区域拒止体系越来越完善，东风-21D、东风-26两款“航母杀手”可不是摆设，射程覆盖数千公里，精准度能命中移动靶船，美国航母再先进，靠近中国近海也得掂量掂量能不能扛住。更关键的是成本差距悬殊，中国用低成本导弹就能威慑美国造价百亿美金的超级航母，这种亏本买卖美国可不愿做，毕竟一艘航母被击中，不光是军事损失，全球霸权威信都会跟着崩塌。之前美国航母还敢在中国周边频繁演习，现在更多是在远海晃悠，嘴上喊着威慑，实际根本不敢越雷池半步，表态越来越克制就是最好的证明。 西方集体不安的核心，是中国军事实力的崛起彻底打破了他们的霸权幻想。以前西方靠着海上优势，能随意在中国周边耀武扬威，想来就来想走就走，根本没把中国的防御能力放在眼里。可现在不一样了，中国海军舰艇数量稳居世界第一，055大驱、先进航母接连服役，南海岛礁上的雷达、导弹部署形成了海上堡垒，天基侦察体系能实时监控周边动态，海空火协同作战能力大幅提升。西方战略专家都直言，在中国近海作战西方没有任何胜算，这种实打实的实力差距，让他们不得不收起嚣张气焰。 周边国家的态度转变也让西方没了搅局的底气。东盟国家跟中国经济联系越来越紧密，谁都不想跟着西方掺和军事对抗，马来西亚总理就公开表态，不愿南海变成大国博弈的战场。这些国家更愿意跟中国做贸易、搞合作，而不是当西方遏制中国的马前卒，西方想拉拢盟友围堵中国，根本没人愿意真心配合。反观美国，本土离东亚万里之遥，补给线拉得老长，稍微遇到点意外就容易掉链子，之前在南海演习连补给船都被台风困住，计划直接泡汤，跟中国在家门口作战的后勤优势根本没法比。 西方之前的高调挑衅，本质上是想靠军事施压遏制中国发展，可没想到中国越压越强，反而倒逼自身国防实力快速提升。英国的退场是实力不济的必然，美国的收手是风险考量后的理智，其他西方国家看着这两个领头羊的动作，自然也不敢单独冒进，集体陷入不安。他们终于明白，靠军事威慑那套对付现在的中国根本没用，中国发展军事力量不是为了扩张，而是为了捍卫国家主权和领土完整，任何挑衅行为都只会遭到有力回应。 更打脸的是，西方所谓的“军事存在”越来越没威慑力。美国福特级航母在拉美能吓唬弱国，可到了中国周边根本发挥不了作用，因为中国有完整的反航母体系，能精准打击来犯之敌。英国缩减部署后，西方在印太地区的军事联动少了关键一环，所谓的“围堵联盟”漏洞百出，根本形成不了有效威慑。这种情况下，西方只能从高调挑衅转向谨慎克制，毕竟没人愿意拿自己的军事力量去碰硬钉子。 中国一直秉持和平发展理念，从不主动惹事，但也绝不怕事。军事实力的提升是为了守护国家利益，让西方不敢轻易挑衅，这不是霸权扩张，而是大国应有的自保能力。西方的不安，说到底是霸权思维下的焦虑，他们习惯了恃强凌弱，却不愿接受中国崛起的现实，这种心态只会让他们越来越被动。 未来西方在中国周边的军事动作大概率会更谨慎，毕竟实力差距摆在那，挑衅的成本远大于收益。而中国会继续稳步提升国防实力，守护好国家主权和领土完整，同时和周边国家搞好关系，共同维护地区和平稳定。西方要是还抱着霸权幻想不肯放手，只会一次次碰壁，最终彻底失去在亚太地区搅局的能力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
