新加坡联合早报今日（12月14日）报道：“中国举行南京大屠杀死难者国家公祭仪式，在中日关系高度紧张的敏感时刻，中国高层在公祭仪式上不点名警告日本，‘任何企图复活军国主义、挑战二战后国际秩序”的行径都注定失败’。” 南京大屠杀，是中华民族刻骨铭心的集体伤痛，它的意义，绝非局限于一桩单纯的历史事件，而是承载着民族苦难与抗争，跨越时空，警示着后人。 岁月流转，当年的亲历者渐次离世，在此情境下，国家公祭仪式肩负重任，它宛如一座巍峨的历史丰碑，致力于保存历史记忆，不遗余力地传递历史真相。 每年固定举行的庄严仪式，使这段记忆得以在代际更替中持续传承，防止其被时间淡化或被错误叙事歪曲。 此次高层讲话将“复活军国主义”与“挑战战后国际秩序”相提并论，这一表述背后，实则蕴含着三层具有现实意义的指向，引人深思。 第一，日本近年来大幅增加防卫预算、寻求“反击能力”等举措，以及部分政治势力对历史问题的暧昧态度，引起周边国家高度关注，中方的表态划出了一条清晰红线。 第二，战后国际秩序在东亚的核心体现是《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确立的框架，其中包含台湾回归中国等关键内容。 第三，中国借由此番表态，再度明晰自身身为二战胜利国及战后秩序维护者的角色定位，于历史问题领域积极谋求国际层面的理解与支持。 中日关系始终在“历史纠葛”与“现实利益”的张力间前行。 一方面，历史问题如同潜流，随时可能因现实政治变动而重新浮现，另一方面，两国在经济链、区域合作等领域深度交织，形成了“难以彻底和解，又无法完全脱钩”的复杂局面。 公祭日的警告可视为一种“压力管控”工具，旨在对日方某些动向形成制约，而非意图颠覆整体关系格局。 这种“坚守原则立场，且维系沟通渠道”的举措，彰显了务实理性的外交智慧，于复杂局势中精准把握分寸，以灵活之姿应对外事，尽显大国风范。 国家公祭日的设立与践行，从本质而言，是“记忆政治”的一种呈现方式，它承载着对历史的铭记，以庄重仪式唤起民族记忆与家国情怀。 从内部看，它通过制度化、仪式化的纪念活动，将历史创伤转化为凝聚民族认同、培育家国情怀的教育资源。 从外部视角审视，公祭仪式俨然成为中国向国际社会展现其历史观、安全观与秩序观的关键窗口，以庄重肃穆之态，传递着对历史的铭记与对和平秩序的追求。 公祭日的庄重致辞，犹如一面镜子，清晰折射出中国于国际舞台之上叙事策略的深刻演变，展现着大国智慧与时代发展脉络，在世界之林绘就独特画卷。 其一，于当代国际竞争里，历史绝非仅是往昔故事，更摇身变为构建国家身份、谋取道义优势的重要战略资源，在国际舞台上发挥着独特且关键的作用。 中国愈发娴熟地把历史记忆融入外交话语体系，在关乎核心利益的议题中，凭借历史正义的坚实支撑，强化自身立场的合法性，提升观点的说服力。 其二，将日本部分动向界定为“挑战战后国际秩序”之举，实则是积极参与到地区秩序规范的厘定进程当中，这一行为在地区秩序构建方面意义深远。 中国通过这种方式，强调自身作为现有国际秩序（至少在亚洲层面）的维护者角色，回应所谓“修正主义国家”的标签。 其三，对日关系的处理展现出中国外交的精细化操作，在安全与历史问题上立场坚定，在经济与功能性合作上保持开放。 其四，在历史认识问题上发声，也是参与全球价值叙事建构的一种方式。 通过强调反对军国主义、维护二战胜利成果，中国试图在国际社会塑造负责任、守正义的大国形象，尽管这种叙事常与西方观点存在张力。 历史公祭的庄严仪式与现实政治的严酷博弈在此交汇。 它提醒我们：历史从未真正过去，它总是以各种方式介入当下，而如何叙述历史、铭记历史，本身就成为塑造现实的重要力量。 在东亚乃至全球格局变动之际，这种基于历史的对话与警示，或许能为思考未来和平之路提供不可或缺的参照。
