台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。 这句话听着是不是挺大胆的，但是除此之外，根本经不起去仔细探究。 这话骗得了一时，骗不了一天。 1927年到1949年，国民党名义上统治中国22年，实际能稳稳攥在手里的地盘不到四分之一。东北被苏联势力渗透，华北有日本驻军，西南西北全是军阀的独立王国。 蒋介石连阎锡山的山西、龙云的云南都指挥不动，更别提新疆、西藏这些边疆。1945年苏联红军进东北，直接拆走价值20亿美元的工业设备，国民党连抗议的底气都没有。 要是国民党赢了内战，今天的中国地图大概率像战后的朝鲜半岛，被美苏势力切成几块，军阀割据重演，哪来的领土完整？ 再看老百姓的饭碗。1946年上海的米价，相比1937年涨了500万倍，100元法币买不到半两米。国民党搞金圆券改革，说是要稳定物价，结果蒋经国在上海“打老虎”，打到孔祥熙儿子的仓库就卡住——里面堆着几万吨棉花宁可烂掉，也不放出来平抑物价。 最后金圆券贬成废纸，老百姓用麻袋装钱买米，甚至拿钞票糊墙。这种经济烂摊子，国民党治了22年都没起色，凭什么赢了内战就能突然变好？看看他们的财政支出，80%都砸在军费上，剩下20%还要被四大家族贪污，哪有钱搞建设？ 土地问题更是要命。1946年国统区3亿农民，2.5亿没地种，地租高达70%。河南饥荒饿死几百万人，国民党官员还在倒卖救济粮。 共产党搞土改，农民分到土地后推着小车支援前线，国民党呢？1949年败退时，还在农村抓壮丁、征苛税。 同样是1949年，共产党在西北剿匪，三个月消灭20万土匪，国民党统治22年，连基本的治安都搞不定，四川的哥老会比国民党党部势力还大。 有人说国民党在台湾搞出了经济奇迹，那是忘了台湾的特殊条件：600万人口，美国每年1.5亿美元援助，还有从大陆运去的227万两黄金。 大陆4亿人，国民党连上海的纺织厂都救不活——1946年《中美商约》签完，美国棉布潮水般涌进来，半年倒闭300多家工厂，几十万工人失业。 这种情况下，拿什么发展工业？看看国民党败退前的记录：1948年全国发电量只有43亿度，钢产量15万吨，连铁钉都要进口。共产党接手后，1957年钢产量535万吨，发电量193亿度，这不是奇迹，是实实在在的对比。 再说社会权利。1946年李公朴、闻一多因为呼吁和平被特务暗杀，1947年学生反饥饿游行被水龙冲、木棍打，1948年上海《文汇报》被查封——国民党统治下，说真话要掉脑袋。 共产党呢？1949年召开政协会议，连曾经的国民党起义将领都有席位。1954年第一届人大，1.5亿人参加选举，这在国民党眼里简直不可想象——他们连全国人口普查都没做过，1949年还在用清朝的“鱼鳞图册”收税。 最关键的是，国民党从来没解决过“为谁执政”的问题。他们代表的是地主、军阀、买办资产阶级，400个家族控制着80%的财富。共产党代表的是工人、农民、小资产阶级，1949年党员448万，60%是工农出身。 这种阶级基础，决定了共产党能动员最广大的群众：土改时9000万农民分到土地，抗美援朝时8000万人捐款买飞机，这种凝聚力，国民党拿什么比？ 历史不是选择题，而是成绩单。1949年的中国，人均寿命35岁，文盲率80%，钢铁产量不如比利时一个小国。2025年的中国，高铁里程全球第一，脱贫攻坚消除绝对贫困，空间站遨游太空。 这些成就不是天上掉下来的，是共产党带领人民一仗一仗打出来的，一步一步干出来的。 台湾网友可能没见过1949年上海街头用金圆券叠飞机的孩子，没见过农民在土改分到地时的眼泪，没见过抗美援朝志愿军的血衣。这些真实的历史，比任何假设都更有说服力。 说白了，不是共产党选择了中国，是中国选择了共产党。这个选择，基于1949年之前28年的流血牺牲，基于1949年之后76年的艰苦奋斗。国民党输掉的不是内战，是民心；共产党赢得的不是政权，是让中国人站直了的底气。 那些假设“如果国民党执政”的人，不妨看看今天的新疆、西藏，看看98抗洪、汶川救灾，看看疫情期间的全民动员——这些事，国民党一件都办不到。历史已经给出答案，我们要做的，是珍惜这个答案，走好接下来的路。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
