越南正在自食其果！最近越南传来个让人吃惊的消息，日本驻越南大使在12月8号正式宣布，不干了——要退出越南宁顺2号核电站的建设项目。 这事儿不是突然爆发的，2009年的越南正憋着劲搞经济，三星、富士康等国际大厂陆续迁来，厂房越建越多，电力却成了卡脖子的坎。当时越南电力结构极单一，一半水电、一半火电，一到旱季水电站发电量直接腰斩，连政府办公楼都得靠发电机应急。为撑住经济起飞势头，越南把宁顺省两座核电站拆给俄罗斯、日本共建，2号项目原计划2035年投产，装机容量2至3.2吉瓦，相当于当时全国总发电量的十分之一，算是把宝全押在了这两个国家身上。 可计划推进刚两年就出了岔子。2011年日本福岛核电站严重泄漏，放射性物质污染土壤和海水，数万居民被迫疏散，日本核电的安全神话一夜崩塌。越南民众慌了，拉横幅上街抗议“不要第二个福岛”，国会反对声也越来越大。雪上加霜的是，项目建设成本一路飙升，从最初100亿美元涨到2016年的270亿美元，越南家底本就薄弱，根本扛不住这个吞金巨兽，当年便叫停所有核电项目，这一停就是八年。 这八年里，越南的电力缺口没缩小，反而越拉越大。2024年夏天，越南北部电力缺口达800万千瓦，相当于该地区总需求的三成。三星、富士康等大厂被逼得执行“每周停三天电”的规定，生产线开开停停，工人要么轮休要么干等，仅2024年5、6月两个月的停电，就直接让越南GDP少增14亿美元，全年经济增速慢了0.3个百分点。眼瞅着“世界工厂”的梦要碎，越南才急急忙忙把日本和俄罗斯请回谈判桌，想重启核电项目救急。 可越南没想到，自己急得火烧眉毛，日本那边早就盘算着跑路。12月8号日本驻越大使伊藤直树一句“没计划推进项目”，直接给这场谈了十几年的合作画上句号。日本给出的理由是“工期太紧凑，2035年完不成”，这话谁听都觉得敷衍——核电站本就是动辄十几年的工程，当初签约时双方就心知肚明，现在说时间不够，分明是找台阶下。真实原因藏在背后：福岛核事故后，日本核电产业早已自身难保，东芝、日立等行业龙头在国际市场接连亏损，甚至濒临破产，国内核污染水都没处理明白，根本没精力搞大规模海外项目；再加上之前越南出台政策，2026年起禁止河内市中心燃油摩托上路，直接砸了日本本田公司的饭碗，日本大使馆递函询问也没得到回复，两国关系本就微妙，退出不过是顺水推舟。 更让人唏嘘的是，越南缺电的困境，本有更简单的解决办法。中国的“华龙一号”作为自主三代核电技术，早已在巴基斯坦落地投运，安全性和经济性都经过实战检验，连英国都引入了中国核电设计。而且中国和越南山水相连，核电站建设需要的大型设备、原材料运输又快又省钱，建成后电网互联也方便，中国南方电网早就通过输电线路，成为越南北部电力供应的重要保障。可越南受多重因素影响，一方面受历史因素心存芥蒂，另一方面被西方叙事带偏，总想着“防华”，怕和中国合作太紧影响自身立场，宁愿舍近求远找日本、俄罗斯，甚至后来的法国、韩国，也不愿优先考虑身边最靠谱的合作伙伴。 日本退出后，越南的处境更尴尬了：宁顺1号项目的俄罗斯合作伙伴至今没给准信，就算俄罗斯答应推进，单靠一个项目也填不上800万千瓦的缺口；找法国、韩国接盘，要么技术报价虚高，要么附加一堆条件，而且更换建设方意味着前期勘测、设计全要推倒重来，至少再耗十年，对于正陷在电力危机里的越南来说，无疑是雪上加霜。 国家间的合作，核心是解决问题，不是搞情绪对抗。越南想追求能源安全、实现多元化战略本身没问题，但把政治考量凌驾于经济实际需求之上，放着成熟、靠谱的合作资源不用，反而轻信那些口惠而实不至的承诺，最终只能吞下项目流产、电力短缺的苦果。发展之路从来不是靠“赌气”走出来的，务实选择真正能解决问题的伙伴，才是长久之计。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
