2025 年 8 月 15 日，李某与 6 名亲友在青海海东某邻河农庄露营，聚餐饮酒后游玩时不慎掉入湍急河水溺亡。 事发后同行 6 人自愿赔偿其家属 45 万元（已付 36 万）。 家属起诉农庄索赔 46 万余元，法院认定农庄虽设警示标志，但未在河边布防、未充分提示，未尽安全保障义务，判赔 2.7 万余元，李某自身需担主责。 说真的，李某自己还真是糊涂！ 成年人该懂 “酒后河边走，命悬一线头” 的道理，明知水急还瞎转悠，把自己的命当儿戏，最后坑惨亲友、苦了父母。这哪是意外，分明是对生命的漠视！ 感受到同行者们的憋屈 —— 没劝酒没失职，却要掏 45 万 “情谊赔偿”。 之前北京有案例，同饮者没劝酒就不担责，这 6 人纯属被 “人情绑架”，花钱买心安罢了。 不过，农庄就太敷衍了！ 把警示标志贴在门口树林，河边啥没有，这跟 “纸上防险” 有啥区别？ 《民法典》早明确经营场所要尽到实质防护义务，光靠标语挡危险？ 法院判 3% 责任都算轻的！ 别管咋样，生命诚可贵，每个人都需要珍惜生命，不逞能，守底线。
