一位刚被外媒点名跟爱泼斯坦岛有资金往来的女学者，居然堂而皇之站上北大办的经济学年会分论坛，PPT标题还写着性别与普惠金融。 网友扒出她三年前收过十二万美元研究费，会议手册照片一出，微博直接炸锅。 主办方一句“符合学术标准”就想混过去，可台下坐着一堆国内青椒，谁心里不打鼓：下次自己投稿，是不是也得跟这种背景的人一起排队？ 学术招牌再硬，也经不起道德污点蹭边。 现在复旦悄悄取消她的讲座，期刊暂停收稿，教育部说“再看”，说白了就是没人愿意背锅。 国内高校请海外讲者只看论文影响因子，不查伦理记录，这回算把漏洞摆到聚光灯下。 朋友圈有人喊“无罪推定”，可学术圈不是法庭，声誉就是硬通货，一旦公众信任塌方，再漂亮的模型也救不回来。 高校请嘉宾不能只看H指数，背景核查得先过伦理关，不然金字招牌说裂就裂。
评论列表
猜你喜欢
【28评论】【18点赞】
【4评论】【3点赞】
【26评论】【13点赞】
【246评论】【334点赞】
【110评论】【50点赞】
【19评论】【26点赞】
【35评论】【16点赞】
【29评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
foxwu
扯淡，我对金刻羽从无好印象，但不要造谣，一个和爱泼思坦认识的人想追她和她和萝莉岛资金有关是两回事