欠网贷的人越来越多，能还得起的人越来越少，一个在银行信贷部上班的朋友告诉我，现在

欠网贷的人越来越多，能还得起的人越来越少，一个在银行信贷部上班的朋友告诉我，现在很多人信用卡逾期，有的甚至逾期了好几年不还，利息都超过本金了。所以他们催收部门已经下调了催收目标，那就是能收回本金就算完成任务，有几个老赖欠的钱比较多，支行本打算起诉，已经开始走流程了，结果总行直接让他们撤诉，因为起诉的越多，还款的人越少。 这事儿听着有点反常识对吧？银行咋还当起“菩萨”来了，连利息都不要了，本金能拿回来就谢天谢地？甚至到嘴的肉，起诉了就能通过法院强制执行拿回来，它自己反倒把诉讼给撤了。 银行可不是慈善机构，它这么干，纯粹是算明白了另一笔账。这就像你去菜市场追一个欠你菜钱的人，他跑得飞快。你有两个选择：第一，死命追，追上他把他扭送到派出所，逼他当场还钱。但这么一闹腾，街坊邻居都看着，其他那些也欠你点钱但还在犹豫要不要还的人，一看你这架势，吓得干脆也赖账不还了，躲得远远的。你为了追回这一笔钱，可能吓跑了好几个潜在的还款人。 银行现在面临的就是这个局面。起诉一个“老赖”，流程漫长，要花钱请律师、走程序。最关键的是，一旦法院判了，这事儿就公开了，等于给这个人彻底贴上了“失信被执行人”的标签。对于很多欠债人来说，没被起诉前，他可能还抱着“以后有钱了慢慢还”或者“跟银行商量着减免点”的念头。你这一起诉，判决书一下来，他上了失信名单，高铁飞机坐不了，高档消费受限制，甚至影响孩子上学，他彻底破罐子破摔了：“反正都这样了，名声臭了，工作生活也受影响，那我还还个屁啊！”银行等于亲手掐灭了这个人最后一点还款的可能性。 所以总行下令撤诉，背后的算盘打得精着呢。不起诉，这些欠债人在法律上还有回旋余地，银行还能以“协商分期”、“减免部分利息”为诱饵，跟他们慢慢磨。目标是收回实实在在的本金，落袋为安。起诉看似强硬，结果可能是“杀鸡儆猴”没成，反而把“鸡”彻底逼死，把其他“猴子”全吓跑了，最后一分钱都要不回来。银行这是被现实毒打之后，选择了更务实的“怀柔”政策。 这也侧面反映出一个扎心的现实：欠钱的人是真没钱了，不是故意耍赖的比例在增大。经济下行，很多人工作不稳，收入骤降，之前靠信用卡、网贷撑着的消费泡沫一下子破了。他们不是不想还，是确实掏不出。对于这部分人，银行强硬起诉，除了增加一堆坏账和司法成本，啥也得不到。还不如退一步，能拿回本金就是胜利。 但这口气，银行会一直咽下去吗？我看未必。这种“只求本金”的策略，更像是一种战术性的后退。它在筛选，筛选那些还有一点点偿还能力和意愿的人。对于那些铁了心当老赖、有资产却恶意转移的人，银行该起诉还是会起诉。现在的“仁慈”，是不得已而为之，是算总账下的最优解。可别把这当成银行的软弱。哪天经济回暖，或者它找到了更有效的催收手段，政策说不定立马就变了。 说到底，欠债还钱，天经地义。银行的退让，是形势所迫，绝不是债务消失了。对于欠债人来说，这或许是一个难得的喘息和协商机会，但绝不是赖账的理由。趁着银行还想跟你“谈”的时候，主动沟通，争取一个自己能承受的还款方案，把征信负面影响降到最低，才是正经出路。等着银行永远不追究？那是不可能的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。网贷负债 网贷负债期后果 网贷债务 网贷催债