雷军回应小米准新车命名争议雷军说准新车是沿用同行名字 是什么车就怎么说不就没这么多争议了么？再说每家不都会有这样的车子最终按照厂家标准维修好卖么，印象里好像还有过维修之后当新车卖最后被车主发现了闹出舆情的。这里面其实有两个问题：1、车主定的是新车、但是因为运输过程中出现磕碰，到店势必要修复，那这种情况下车主拒绝接受是合理的吧？这其中又可以有两个办法处理1）现场价格改为准新车价格2）车店重新定一台新车，同时补偿因为这个问题造成的时间损失2、有可能存在部分车店把维修过程隐瞒，让车主误以为就是自己定的新车，这种情况下其实属于消费欺诈了，是不是相关法律法规可以整治一下？另外，这个准新车，最终会影响车主二次转让吗？也就是这个准新车的标记会在哪些地方有体现？要不然下家搞不好就成了冤大头了。说到底还是诚信的问题，而且这个名字既然同行已经在用了，那为啥在你这边引起这么大的争议，或许才是雷军真正需要思考并回答的问题。毕竟总不能一直来个质疑就来个回应，那么多质疑回应的过来么？驭电客看车
