最狠的不是他睡了学生。 也不是他睡了学生的妈。 最狠的是，他睡完女儿，扭头就把她妈娶了，成了她的“新爸爸”。 这事儿听着就让人头皮发麻，刷新三观的操作，简直离谱到了姥姥家。更让人憋火的是，扒拉遍现行法律条文，居然找不到一条能直接把他钉在耻辱柱上的铁证。大家伙儿骂他禽兽不如，唾弃他道德沦丧，可法律层面上，还真就只能干瞪眼。 先说说和学生那档子事，要是这学生已经年满十八周岁，双方是自愿发生关系，那在法律上还真够不上犯罪。顶多是违背师德师风，被学校开除，被行业拉黑，承受的是道德和舆论的谴责。可道德这东西，约束的是有良心的人，对这种寡廉鲜耻的货色，压根没啥杀伤力。 再看娶学生妈妈这步棋，更是把法律的空子钻得明明白白。只要他和学生妈妈都是单身，双方自愿登记结婚，那这段婚姻在法律上就是合法有效的。他摇身一变成了学生的继父，这层身份简直是对学生最残忍的二次伤害。想想看，曾经伤害自己的人，突然以“父亲”的名义堂而皇之出现在家里，这种精神折磨，比任何皮肉之苦都让人崩溃。 有人说这算不算重婚？前提是他得有两段合法婚姻，明显这事儿里没这情况。有人问能不能告他性侵？除非能拿出证据证明和学生发生关系时，对方未满十四周岁，或者存在胁迫、欺骗等情形，不然法律也束手无策。还有人说这是破坏家庭，可法律上对“破坏家庭”的界定，大多和重婚、同居挂钩，这种钻空子的操作，还真没被框进去。 这才是最让人细思极恐的地方。道德和法律之间，居然存在这么大的灰色地带。一个人可以把人伦踩在脚下，把道德碾得粉碎，却能靠着钻法律空子，逍遥法外。他赢了法律层面的“无罪”，却输得连做人的底线都不剩。那些喊着要严惩他的声音，说到底是对公平正义的渴求，是希望法律能跟上现实的复杂节奏，别让道德谴责成为唯一的武器。 说到底，法律是底线，道德是高线。我们不能指望法律能解决所有问题，可当法律的利剑斩不到那些突破道德底线的人时，难免让人觉得憋屈。这事儿也给所有人提了个醒，完善法律条文，填补这些灰色地带，才能让那些披着人皮的禽兽，无处遁形。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
