12月13日，乌克兰总统泽连斯基突然放话，凡是涉及割地的和平协议，都必须经过全国老百姓投票，几乎同一时间，克里姆林宫发言人佩斯科夫冷冰冰回怼，想借公投玩暂停键喘口气？没门，俄方只认长长久久的和平，不认临时停火。 泽连斯基这番公投言论，可不是心血来潮。就在前两天，他向美国提交了修改后的和平协议。美国给的方案，是想让乌克兰在顿涅茨克地区弄个“自由经济区”，要求乌军先撤出去。这提议让基辅方面心里直打鼓——俄军要是不进去，那谁管这块地方？万一对方的人换上平民衣服进来，地盘不就悄无声息地换主人了？ 所以泽连斯基咬着一条底线不放：如果真要后撤，那必须是俄乌双方对等，你退五公里，我也退五公里。至于最终领土怎么划，他说了不算，得由乌克兰人民通过选举或公投来决定。这既是对国民的交代，似乎也是把一道难题抛回给了谈判桌对面。 俄罗斯的反应快得像条件反射。佩斯科夫直接给“公投”的意图定了性：这不过是基辅想争取喘息时间的“欺骗”和“拖延”手段。莫斯科的态度斩钉截铁，他们要的是彻底、永久的和平，绝不是前线暂时的安静。在俄方眼里，任何停火如果没解决根本问题，都只是给乌克兰重新武装的机会。 双方的信任早已千疮百孔。今年六月，俄罗斯曾提出过一个详细的停火备忘录，里面甚至包括交换阵亡士兵遗体这样的具体步骤。但当时泽连斯基的回应充满了不信任，认为这不过是俄军想要一个“短暂的停顿”。如今角色似乎调换，轮到俄罗斯怀疑乌克兰的动机了。 美国在这盘棋里的角色格外微妙。他们一边推动着和平计划，一边又对进程感到“极度失望”。特朗普总统甚至直言，他对“为了开会而开会”已经厌倦了。欧洲盟友的意见也不统一，德法等国虽然支持谈判，但也强调任何方案都不能牺牲欧洲的安全利益。 这场战争打到现在，一些冰冷的数字勾勒出了残酷的轮廓。按照讨论，战后的乌克兰被允许保留一支多达80万人的军队。而在顿巴斯地区，大约85%的领土已在俄罗斯控制之下。每一寸土地的进退，背后都是沉重的代价。 公投听起来很民主，但在战火未熄、领土被占的情况下，它真能举行吗？又真的公平吗？这些问题没有答案。泽连斯基此前曾松口，如果安全能保障，乌克兰愿意在60到90天内举行选举。但确保全国安全投票，本身就需要全面停火——这恰恰是当前最大的死结。 国际社会期盼和平。今年二月，联合国大会通过了关于乌克兰和平的决议。更罕见的是，在安理会一次表决中，中国、美国甚至俄罗斯都投下了赞成票。这至少说明，用政治对话结束冲突，是绝大多数国家的共同愿望。 当泽连斯基把决定权交给“人民”，当佩斯科夫断然拒绝“暂停”，我们看到的不仅是两个国家的立场交锋，更是战争与和平最根本的矛盾：一方害怕暂时的停止成为永久的失去，另一方担心眼前的让步只是下一轮对抗的开始。和谈的窗户开开合合，但通往真正和平的那条路，依然在迷雾最深处。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
