别被他们的“骂战”骗了，最近石破茂老对着高市早苗开火，一口一个“她做事太蠢”，不少人看了都觉得他跟高市早苗不是一路人，但其实两人就是俩右翼分子，只不过一个急着往前冲，一个想慢慢熬，核心想法压根没区别。 先说说俩人的共同底色都是实打实的右翼，就说参拜靖国神社这事俩人没少去，对二战历史的说法也都绕着弯子回避“侵略”俩字。 只不过高市早苗更直接，说当年太平洋战争是“为了活下去才打的”，石破茂没那么冲，但每次到了战后纪念的场合也只敢说“历史得记住”，压根不提日本当年犯的错。 还有修改和平宪法这事俩人都想干，高市早苗想直接把宪法里限制军队的第九条删掉，赶紧让日本拥有正规军队，石破茂则觉得“慢慢来”，先造造舆论一步步推进，省得遭人反对，本质都是想打破战后的规矩。 石破茂骂高市早苗“蠢”不是说她的想法错了，而是觉得她的做法太愣把事办砸了，高市早苗说话特别冲，动不动就把地区矛盾扯到“要打仗”上，还公开不承认国际社会都认定的历史事实。 石破茂觉得这么干太傻，本来想推进的事（比如扩军、修宪）被她这么一闹，周边国家都警惕了，日本自己的外交和经济也受影响。 他的意思是想实现右翼的目标得动点脑子，光喊口号反而办不成事。 俩人的差别其实是吸引的支持者不一样，打法也不一样，高市早苗靠的是那些特别保守的基层选民，说话越硬越能让这些人支持她，走的是“喊口号动员”的路子。 石破茂则跟商界、政界的人关系更近，想打造稳健的形象吸引那些中间派选民，走的是“务实操作”的路子，但最终都是为了让日本突破限制好变得更有“军事存在感”。 所以别被他们的“骂战”骗了，这不是什么正义对极端，就是右翼内部的 “分工不同”而已。
