日本前首相石破茂公然对日本发出警告：“如果日本敢对中国袭击，那么日本将会遭遇灭顶之灾”！ 说白了，中方一直都有着“不开第一枪”的原则所在，但很多人其实不知道还有后半句是“不给敌人开第二枪的机会”。 2025年12月4日，日本TBS电视台的一档时政节目播出后，瞬间在日本社会掀起轩然大波。前首相石破茂在节目中当着全国观众的面，发出了措辞严厉的警告， 直言如果日本胆敢主动对中国发动袭击，等待这个国家的只会是灭顶之灾。这番话不是空穴来风，而是针对近期日本政坛愈演愈烈的对华强硬言论，做出的一次公开反击。 石破茂的警告并非一时冲动，而是源于日本现任政府的危险动向。早在11月7日的国会答辩中，日本首相高市早苗就公然将台湾问题与日本所谓的“存亡危机”绑定，声称若大陆军舰封锁台湾海峡，可能触发日本的集体自卫权。 这种说法直接越过了中日邦交正常化以来的基本共识，把军事介入中国内政的想法摆上了台面，相较于安倍时期“台湾有事即日本有事”的非正式表述，高市早苗的表态更具官方约束力，也更具挑衅性。 作为日本政坛的资深人物，石破茂早已退居二线，却接连三次站出来发声。11月13日的广播节目中，他就指出高市早苗的言论会削弱日本的外交弹性，暴露国家弱点；23日的电视访谈里，他更是直言外交不是支持率的赌注，高市的做法已经阻断了中日沟通的渠道； 到了12月4日的节目，他的态度愈发强硬，字字句句都在提醒日本民众，与中国为敌的后果不堪设想。他的担忧有着扎实的依据，日本自卫队即便将F-35战机采购量增至200架，在无核三原则的限制下，根本难以应对持久对抗。 更关键的是经济层面的依存关系，这也是石破茂反复强调的核心要点。日本经济高度依赖中国市场，稀土进口量超八成，药品和食品进口占比也分别达到三成和两成，半导体设备和汽车零部件的对华依赖度更是接近一半。 高市早苗的强硬言论已经引发了连锁反应，中国发布旅游警示后，访日中国游客锐减28%，旅游业贡献直接降至6.2%；海关暂缓日本水产进口，仅福岛渔业就损失500亿日元。 2025年前三季度，日本对华出口额达15万亿日元，占总出口的18.5%，一旦关系恶化，供应链中断将直接瘫痪日本的电子和汽车产业。 就在日本政坛陷入对华政策之争时，很多人开始关注中方的立场。外界大多知道中方一直奉行“不开第一枪”的原则，却很少有人了解后半句的分量——“不给敌人开第二枪的机会”。 这一原则并非空谈，从1964年中国成功爆炸第一颗原子弹开始，就郑重宣布在任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器，六十年来始终坚守这一承诺。但坚守和平不代表软弱可欺，中方的克制是建立在足够的实力基础上的，这份实力足以让任何挑衅者付出代价。 石破茂的警告在日本社会引发了广泛讨论，X平台上相关话题的浏览量突破80万，不少网友批评高市早苗的“外交失策”。 智库民调显示，38%的民众支持务实的对华政策，年轻群体的认同度更是达到45%，鸠山由纪夫、野田佳彦等政界人士也纷纷附和石破茂的观点，立宪民主党甚至提出提案，希望澄清日本的对华立场。 反观高市早苗团队，回应始终僵硬，12月3日的参院答辩中仅勉强重申一个中国原则，却拒绝做出明确承诺，这种模糊态度只会让局面更加复杂。 中国外交部早已明确表态，斥责高市早苗的言论是历史倒退，违背了《波茨坦公告》和中日联合声明的核心精神。中方的“不开第一枪”，是对和平的珍视；而“不给敌人开第二枪的机会”，则是对国家主权的坚定捍卫。 石破茂的清醒，恰恰反衬出部分日本政客的短视，他们为了迎合右翼势力和美日同盟压力，不惜拿国家未来做赌注。日本的未来，取决于能否及时刹车，放弃冒险主义的对华路线。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
