辽王朱宪㸅㸅为何会被废？与张居正有什么关系？ 明代隆庆二年（1568年），荆州辽王府外突然云集五百甲士，将朱墙碧瓦的府邸围得水泄不通。这场震动朝野的"辽王谋反案"，最终以朱宪?被废为庶人、禁锢凤阳高墙告终。后世论及此案，总绕不开张居正的身影——这位万历首辅与辽王的恩怨，交织着荆州故里的童年纠葛、庙堂之上的权力博弈，更折射出明代宗藩制度的深层矛盾。 张居正与朱宪?的交集始于嘉靖初年的江陵城。张居正如神童般名动湖广时，朱宪?尚是辽王府里厌学的庶子。据《明史》记载，辽王妃毛氏"贤声闻天下"，却对亲子恨铁不成钢，常指着邻家少年训斥："若不学张白圭，他日何面见祖宗？"这种经年累月的对比，在朱宪?心中埋下嫉恨的种子。嘉靖十九年（1540年），刚袭封辽王的朱宪?借张居正中举之机，将其祖父、王府护卫张镇灌酒至死。此事虽未见于官方实录，却在荆州坊间传为定论，成为两人恩怨的起点。 嘉靖朝的朱宪?因进献青词、修道有方深得世宗欢心，获赐"清微忠教真人"金印，在荆州广修宫苑、豢养声伎，甚至闹出"淫乱从姑、殴死仪宾"的丑闻。此时的张居正正经历宦海沉浮，嘉靖三十三年（1554年）因不满严嵩专权，告病归乡蛰居。史料记载，张居正曾"周行阡陌"考察民生，却在荆州目睹辽王爪牙强占民田、勒索宗人。据《明穆宗实录》，朱宪?甚至将乐户之子冒认为嫡子，试图篡改宗统——这种行径不仅激怒宗室，更触及大明"亲亲尊祖"的礼法根基。 隆庆改元后，新帝朱载垕对藩王素有恶感。隆庆元年（1567年），御史陈省首劾朱宪?"僣侈乱伦"，穆宗顺势革去其道号。次年，御史郜光先列十三罪弹劾，其中"冒请封名以乱宗统"位列首条。此时已入阁的张居正，或许想起二十年前祖父暴毙的旧怨，但更深层的动因，是朱宪?的胡作非为恰好撞上千疮百孔的宗藩制度。明代中期，藩王"食禄不治事"却广占良田，仅湖广宗藩就消耗全省三分之一税粮。张居正推行"考成法"整顿吏治，首要目标便是抑制宗室特权。 当刑部侍郎洪朝选赴荆州勘问时，朱宪?竟在王府竖起"讼冤之纛"，给了政敌可乘之机。湖广副使施笃臣以"王反矣"为由派兵围困，洪朝选虽未坐实谋反，却也认定十三条罪状属实。《明穆宗实录》记载，最终裁决"革爵禁锢，削除世封"，辽藩二百年基业一朝覆灭。值得注意的是，弹劾朱宪?的御史多为湖广籍，广元王朱宪爀等宗室亦推波助澜——这场风波本质是地方势力与中央集权的碰撞，张居正不过是抓住了历史的契机。 万历十年（1582年）张居正病逝后，辽王案成为清算其势力的突破口。朱宪?生母王氏指控"谋陷亲王、强占祖寝"，神宗借此抄没张府。但历史的吊诡在于，当年洪朝选因不愿构陷谋反被张居正排挤，其子洪兢在万历十二年（1584年）鸣冤时，朝野关注的已非辽王生死，而是如何借旧案打倒权相。正如《万历野获编》所言："辽藩之废，非独江陵私怨，实祖宗法制当革也。" 从嘉靖到万历，朱宪?的悲剧既是个人跋扈的结果，更是明代宗藩制度积弊的缩影。张居正的介入，既有荆州故里的旧怨，更因改革需要触碰既得利益。当万历皇帝在抄家诏书中痛斥"侵占王府坟地"时，他或许忘了，正是祖父穆宗开启的削藩政策，为这场悲剧埋下伏笔。历史的真相从来不是非黑即白，在权力、礼法与私怨的交织中，辽王的废黜终究成为大明王朝走向衰微的一个注脚。
