英媒体称，泽连斯基寻求美国国会立法确立给予乌克兰的安全保障，而不仅是特朗普政府的承诺。 泽连斯基与英法德首脑的唐宁街会谈中，挑明三大原则，第一，美国如果要给乌克兰安全保障，必须由美国国会立法，川宝的承诺无意义。第二，美国国会还要立法，保证持续对乌克兰出售武器，不会中断。第三，涉及到主权变更，泽连斯基没有权限，乌克兰宪法不允许，必须公投。 这三原则直指当前俄乌和谈的核心矛盾：对美援助的稳定性诉求，戳中美国对乌政策的不确定性，特朗普政府推动的和平计划暗藏施压乌方让步的意图，乌方坚持美国国会立法保障援助，实则是抵御美方逼宫；领土主权的底线表态，则直接卡死和谈中领土妥协的可能，与俄方的领土诉求形成硬对抗。英法德虽表态支持乌方安全保障、持续援助，但欧洲对美依赖度仍深，既想稳住乌克兰，又怕激怒美国甩手不干，这种“走钢丝”的姿态，难以为乌方提供足够强硬的支撑，仅能暂时维系西方对乌支持的表面团结。 乌克兰早前提及的“末日计划”，一旦战败，先把乌克兰本土还在运行的9个核电机组崩了，同时把俄国本土的核电站全崩了，还有退役核弹头储存处，他们都掌握。这与普京“没有俄罗斯的世界无意义”的表态形成极端对冲，暴露双方已无退路的对抗心态。 当前来看，冲突升级风险仍大于和平突破可能。
