日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来“复盘“这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。 话说回来，日本老一辈学者那句“中国不出兵，美军不会过鸭绿江”的说法，听着挺有道理。战后他们附和美国情报，说中国刚打完内战，忙着修铁路盖工厂，哪有闲工夫管朝鲜半岛。鸭绿江宽阔，水流急，冬天结冰夏天涨水，美军补给线从仁川拉到鸭绿江边，油料弹药得靠空投，风险大得吓人。学者们还拿地形说事儿，朝鲜北边山多路窄，坦克开不进去，美军那套机械化打法，搁这儿就得卡壳。 可这假设漏了关键一环。中国东北那片地，占全国重工业六成，沈阳的机器厂、抚顺的煤矿，全是新中国命根子。美军飞机天天从鸭绿江上空过，投下传单说“解放台湾”，那不是敲门，是砸墙根了。彭德怀带队渡江时，部队裹着白被单，踩着薄冰过河，美军情报官在东京地图前还笑，说中国人最多来几万志愿军，顶多骚扰一下。结果呢，志愿军四个军先头部队一到，麦克阿瑟的“圣诞回家”口号就成了笑话。 日本学者后来在回忆录里承认，没算到中国对边境安全的在意。不是敏感，是底线。朝鲜半岛搁那儿，就跟家门口台阶似的，美军站上去，东北的烟囱影儿都得晃。出兵不是选择，是必须。美军仁川登陆后，平壤一占，鸭绿江边炮声隐约，志愿军部队从安东火车站拉出来，战士们背着米袋子，脚踩草鞋，夜里摸黑行军。学者们的假设，搁实战里，一戳就破。 这事儿接地气地说，就跟邻居家着火，你能干看着？日本老辈人战后附和美方，图个学术风头，可历史不认纸上谈兵。志愿军入朝第一仗，三所里阻击，美军第八集团军司令沃克的车队堵在公路上，急得直跺脚。那不是假设，是实打实的堵江行动。
