为了应对中国，远在欧洲的立陶宛，居然和亚洲的日本、菲律宾越走越近，又是签防务协议，又是计划搞联合行动。 一个波罗的海小国，操心起亚太的安全事务，这画面是不是有点违和？ 但如果你仔细想想，这背后其实是一套挺清晰的逻辑：有人想在全球地图上，把针对中国的“压力点”给连成线。 立陶宛为什么这么积极？它自己有一本难念的经。 几年前因为台湾问题，它把对华关系搞砸了，经济上吃了亏。之后，它好像找到了一条新路：既然在东边损失了，那就向西边的“大哥”表忠心，扮演一个更积极的角色，来换取注意力和支持。 于是，它开始把自己的定位，从一个普通欧洲小国，变成所谓“价值观卫士”和“抗中前沿”。跑到万里之外的亚太来和日本、菲律宾搞安全合作，就是它交的“投名状”之一。 对日本来说，这正中下怀。 日本一直想突破战后体系的限制，让自卫队走得更远。和菲律宾签协议，拿到了军队互访、使用基地的便利；现在又拉上立陶宛，等于在欧洲方向也有了一个呼应。 它提出的那个“单一战区”概念，想把东海、南海甚至台海的事情都打包处理，目的就是拉拢更多国家，形成一个更广泛的网络，分散和牵制中国的精力。 菲律宾呢，目的相对直接。 它在南海有诉求，但靠自己实力不够，所以想引入更多外部力量来撑腰。日本给装备，美国给背书，现在又来个立陶宛站台，不管实不实用，阵势上先热闹起来。 所以你看，这三家虽然坐到一起，但各自的算盘打得噼啪响：立陶宛求存在感，日本求扩张力，菲律宾求借外力。 它们背后，还有一个更大的推手在协调。 这种串联，听起来挺唬人，但实际效果可能很有限。 因为它们内部矛盾太多了。 立陶宛的经济，很多方面还离不开中国，这种一边赚着钱一边掏刀子的行为，能持续多久？ 菲律宾国内，对和日本深度军事合作不是没有顾虑，历史伤痕还在。 日本自己扩军备战的举动，在国内也一直有争议。 更重要的是，这种合作高度依赖外部力量的持续输血和协调。一旦背后的推力减弱，或者它们自己的利益算盘打不通，这个松散联盟可能说散就散。 面对这种局面，中国的应对其实很清晰。 第一，不跟着对方的节奏跳舞。你搞你的小圈子，我发展我的。持续增强自身实力，尤其是国防和经济韧性，这是应对一切挑战的底气。 第二，区别对待，精准反应。谁挑衅，谁就要付出代价。对于立陶宛，该有的反制持续进行；在东海、南海，该巡航巡航，该执法执法，用事实展示维护主权的决心和能力。 第三，争取中间大多数。积极和东盟其他国家、和欧洲务实的力量深化合作，用共同利益把朋友搞得多多的。当大多数国家都看清这种串联的脆弱性和风险，不愿意选边站队时，这些“小圈子”自然就孤立了。 说到底，国际政治终究是实力的游戏。 靠拉帮结派、制造噱头，或许能博得一时的关注，但改变不了根本的力量格局。 中国现在要做的，就是继续专注走好自己的路，把发展搞上去，把国防搞强大。 等我们的实力强大到让所有人都不得不冷静下来，用理性的眼光看待彼此关系的时候，这些刻意营造的“围堵”场面，自然就会显得苍白而可笑了。 到那时，该着急重新思考定位、寻找出路的，恐怕就不是我们了。
