朝鲜这次把话挑明了！在联合国大会上，朝鲜当着190个国家面前直接质问日本，作为一个二战战败国，有什么资格来当联合国的“常任理事国”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2025年11月18号，联合国总部会议厅空气非常紧张，第80届联大安理会改革会议正进行得火热。 日本代表又在会场大谈特谈，说自家是联合国第三大出资国，会费占比6.93%左右，贡献着实不小，想靠这说法给“入常”造势。 还没等话音落地，朝鲜代表金星直接火力全开，大声质问：一个连二战罪行都不愿承认、不肯清算的战败国，哪来脸面当维护世界和平的核心成员？ 这话一出口，会场190多个国家的代表全愣住了，纷纷低头琢磨，日本追求四十多年的“常任理事国梦”，再次被推到台前接受全球审视。 安理会常任理事国这位置，可不是交钱多就能拿下的，绝非付费会员式的奖励，而是二战反法西斯胜利的历史印记，更是责任担当的象征。 在1945年在雅尔塔会议定下“大国一致”原则，后来《联合国宪章》赋予中、美、英、法、苏否决权，给战后秩序装了安全缓冲阀。 为啥这么设计？因为之前国际联盟的“全体一致”原则完全失灵，现如今这制度既保证决策效率，又能让大国相互制衡，避免冲突升级。 从1946年苏联首次使用否决权，到2024年美国否决加沙停火决议，这一权力始终与维护大国共识、规避全球动荡的使命紧密相连。 日本从上世纪80年代就惦记着入常，这四十多年来没少折腾，靠每年缴纳高额会费搞“金钱外交”，还拉上德国、印度、巴西组成四国集团施压。 可历史问题就像甩不掉的大包袱，再加上现实中的种种挑衅，一直死死拦住它的入常路，让其美梦屡屡落空，日本政要总爱跑去参拜供奉甲级战犯的靖国神社，教科书里刻意淡化侵略历史，不承认慰安妇制度的反人类本质。 更过分的是2025年11月，首相高市早苗竟将台海问题与日本存亡危机捆绑，暗示可动用集体自卫权介入，这公然触碰一个中国原则底线。 这种危险言论不仅干涉中国内政，更让人嗅到军国主义复活的味道，着实让周边国家捏了一把汗。 朝鲜的强硬表态可不是孤军奋战，国际社会不少国家都站出来反对日本入常”，中国常驻联合国代表傅聪当场点出日本三大要害。 傅聪明确指出日本涉台言论干涉内政、否认侵略历史、妄图借“入常”突破战后秩序，还强调安理会改革需五常一致同意，中国有否决权，日本“入常”没门。 俄罗斯也亮明态度，称应优先让亚非拉发展中国家获得更多话语权，不能给历史问题缠身的国家“开后门”。 大家之所以抵制，核心是心里清楚“入常”的关键是对全球和平负责，而日本的所作所为，完全与这一核心要求背道而驰。 历史上靠砸钱想“入常”的例子早有先例，上世纪90年代沙特就提议多交会费换常任待遇，因缺乏历史正当性遭国际社会否决，最后不了了之。 印度也一直积极“入常”，却因核问题和地区霸权争议被拦下，这说明常任理事国席位从不是利益交换的筹码。 日本“入常”屡屡碰壁，根本原因是没分清“贡献”和“资格”的区别，联合国不是商业公司，交会费是成员国义务，绝不是买官的本钱。 常任理事国最核心的价值，是对和平的坚守与对历史的敬畏，而这两样恰恰是日本最欠缺的关键品质。 从战后秩序逻辑来看，五常地位是反法西斯战争打出来的，承载着防止侵略历史重演的全球共识，日本作为战败国本应恪守和平宪法。 可现实却是日本军费持续飙升、修改和平宪法、发表涉台挑衅言论，一步步踩踏战后秩序红线，这种只想享受和平红利却不愿承担历史责任的态度，怎能让人信任？ 安理会改革的核心，应该是让发展中国家获得更多代表权，而非给历史问题成堆的国家“开绿灯”，如今全球南方国家崛起，非洲、拉美都渴望更多话语权。 这才是顺应多极化潮流的改革方向，也符合大多数国家的共同期待，绝非日本靠“金钱外交” 就能扭转。 其实国家和人一样，想要获得别人的尊重，首先得尊重历史、承担责任，日本若真想为国际社会做贡献，就得先放下“入常”执念。 正视自己的历史罪行，停止干涉他国内政，在地区安全、气候变化等议题上拿出实打实的行动，才能慢慢赢得国际社会的认可。 这也给所有国家提了个醒：国际地位从来不是靠钱砸出来的，而是靠责任与担当挣来的，尊重历史、坚守和平，才能走得更远更稳。 信源：法治网、新华网、人民网、联合国新闻网、中国新闻网、环球时报
