瑞典资助了20年，这数字摆在那，我才算看明白赵宏这事儿。 所谓：“拿人手短，吃人嘴软，古训诚不我欺”。 有网友表示：这哪是在搞学术交流，分明是定向培养。三百多个门徒，学的若是瑞典那套“强奸时间短就不驱逐”的魔幻逻辑，这法治的根基得多虚？ 也有网友调侃说：现在的一些法学大咖，法条背得滚瓜烂熟，唯独缺了点脊梁。 不读史，不懂哲，把法律玩成了文字游戏，活脱脱一群精致的利己主义者。 看着挺光鲜，满嘴“程序正义”，实则是替西方那套价值观做传声筒。 当法律不再服务于公序良俗，只剩下冰冷的逻辑推演时，这种“精英”，比流氓更可怕。 甚至让人怀疑，他们守卫的到底是正义，还是那张汇款单？在如今这个全球化的时代，学术交流本应是促进知识共享、推动社会进步的桥梁。可当学术被利益裹挟，就变了味道。赵宏背后长达 20 年的瑞典资助，就像一只无形的手，操控着所谓的学术走向。 那些被定向培养出来的“门徒”，带着西方那套与我们本土法治精神格格不入的理论，试图在我们的法律土壤中扎根。他们忽视了法律存在的根本意义，那就是维护社会的公平正义、保障公序良俗。 我们的法治建设是基于自身的历史文化、社会现实发展起来的，有着独特的价值体系和精神内核。而这些被西方价值观洗脑的“精英”，却妄图用他们那套冰冷的逻辑来重塑我们的法治观念。他们打着“程序正义”的幌子，对一些违背公序良俗的行为视而不见，甚至为其开脱。 法律不是孤立存在的条文，它是社会道德、文化和价值观的体现。当“精英”们忘记了这一点，只专注于文字游戏和利益追逐时，他们就成了法治道路上的绊脚石。我们必须警惕这种现象的蔓延，重新审视学术交流的本质，让法律真正回归到服务人民、维护正义的轨道上来。否则，我们的法治根基将在这些“精致利己主义者”的侵蚀下变得岌岌可危。
