美国无论多强大，但是它始终是个“合众国”，苏联无论多强大，但它始终是“联盟国”，美苏的共性都是一样的，“一言不合”就非常容易出现“树倒猢狲散”，其倒塌速度会超乎所有人的认知。 这两个冷战双子星，一个顶着“苏维埃社会主义共和国联盟”的名头，一个打着“美利坚合众国”的旗号，表面上都像铜墙铁壁般坚不可摧，实则骨子里都带着“合久必分”的基因，只不过一个已经摔得粉身碎骨，另一个还在强撑着维持体面。 看苏联这副拼图是怎么散的。上世纪70年代的苏联还透着一股虚假繁荣，1970到1980年GDP硬生生增长了1.17倍，靠着石油出口和计划经济的强撑，各加盟共和国还能从中央分到一杯羹，那会儿的“胶水”还算管用。 可到了80年代末，石油价格暴跌让这个能源依赖型经济体瞬间失速，1991年GDP直接暴跌13%，中央财政捉襟见肘，再也没法给波罗的海三国和中亚共和国输血。就像一群搭伙吃饭的兄弟，一旦锅里没了饭，散伙就是迟早的事。 1990年3月，立陶宛率先喊出独立，这就像推倒了第一块多米诺骨牌，紧接着乌克兰在1991年8月24日宣布独立，仅仅一周后，又有10个共和国跟风脱离。 等到12月25日苏联国旗从克里姆林宫降下时，这个曾经的超级大国已经碎成了15块，速度快得让人来不及反应。 说起来讽刺，苏联当年搞生产力布局规划时，还想着用经济纽带把各共和国绑在一起，结果却成了各怀鬼胎的“大锅饭”，中央锅里没粮了，谁还愿意陪着一起饿肚子？ 而美国这副看似稳固的拼图，其实也早有松动的迹象。别看现在山姆大叔在全球耀武扬威，历史上就曾因为奴隶制问题闹过一次大分家，南方11个州干脆另起炉灶成立“美利坚联盟国”，一场南北战争打下来才勉强把拼图粘回去。 可这胶水显然没涂均匀，到了2025年，加州州长纽森直接在社交平台上宣布“加州已成全球第四大经济体”，3.9万亿美元的GDP超过了日本，底气足得很。 有了钱腰杆就硬，29%的加州人支持独立，甚至还搞出个2028年独立公投提案，只要55%以上选民同意就能评估独立可行性。 这哪是州，分明是个随时准备单飞的“富亲戚”。更热闹的是2020年大选后，得州司法部长直接起诉佐治亚等四个州的选举程序违宪，17个红州还跟着起哄，差点就上演一出“州际互撕”的大戏。 美国的联邦制说穿了就是“合伙制企业”，各州都有自己的小账本，加州靠着科技和贸易赚得盆满钵满，自然不想被联邦的关税政策捆住手脚；得州抱着石油资源坐地起价，对联邦政府的指手画脚也早就不耐烦。 现在只不过是还没到撕破脸的地步，真要是哪天经济利益谈不拢，保不齐就会有人喊出“散伙”的口号。 细究起来，美苏这两个巨人的脆弱性其实源于同一种制度基因。无论是苏联的“加盟共和国”还是美国的“合众国”，本质上都是权力妥协的产物。 苏联想用意识形态当“万能胶水”，却忘了经济基础才是硬道理，当中央没法再给各共和国好处时，所谓的“联盟情谊”瞬间就成了笑话。 美国则靠着利益平衡维持表面和谐，可一旦出现像加州这样经济实力远超许多国家的“超级州”，联邦政府的控制力就难免捉襟见肘。 苏联当年摔得粉身碎骨，15个加盟共和国各奔东西，有的日子好过了，有的却连饭都吃不饱；美国现在虽然还没摔，但加州、得州这些“大块拼图”已经在蠢蠢欲动，真要是哪天中央权威扫地，保不齐就会重蹈苏联的覆辙。 说起来也有意思，这两个冷战对手，一个想靠计划经济把拼图焊死，一个想靠市场经济让拼图自由咬合，结果都没能解决“合久必分”的难题。苏联的教训摆在眼前，美国却还在摸着石头过河。 或许这就是联邦制和联盟制国家的宿命，就像一群凑在一起搭积木的孩子，搭得越高越威风，可只要抽掉最下面的那块基石，整个大厦就会轰然倒塌。 现在的美国还在硬撑着，可谁知道下一块松动的拼图会是哪一个？毕竟在利益面前，所谓的“国家大义”有时候真的经不起考验。
