一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。他说：“虽然我个人对中国有意见，但不得

一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。他说：“虽然我个人对中国有意见，但不得不承认，在黄种人里，只有中国敢跟西方叫板。要不是他们，我们整个亚洲早就被西方人分光了。正是有了他们，黄种人在世界上才有了点儿精神。”听说当时全场掌声雷动，我琢磨着，这教授的话戳中了不少亚洲人的心思。满场皆是黄皮肤的国际场合上，一位越南教授打破常规，抛出了一句意涵深远的 “惊雷之语” 即便他毫不避讳地袒露了对中国个人的些许不满，可话锋陡然一转，全场便爆发出雷鸣般的掌声。他不得不承认一个残酷的现实：在那个强权林立的年代，要是没有中国这个“刺头”敢硬着头皮跟西方列强叫板，整个亚洲的版图恐怕早就被西方人像切蛋糕一样分光了。 这一句话，其实戳破了许多亚洲人心中那层既矛盾又不得不服气的窗户纸——黄种人在国际舞台上那点儿挺直腰杆的精气神，说到底，是有人在前面顶出来的。 这番话如今听来，确实能引发两极分化的思考。现在的网络环境里，日子过得安稳了，总有一些声音会冒出来问：我们现在一定要跟发达国家“刚”正面吗？为什么不能和谐共融，大家都舒舒服服地搞发展？ 这种想法看似有理，实则是被 “幸存者偏差” 带偏了判断。岁月静好的背后，往往是因为有人在帮你负重前行，而且这负重一扛就是几十年。 回看那个刚站起来的年代，哪有什么“和谐相融”的选择题？西边遭层层封锁围堵，东边战火已蔓延至家门口，两面皆陷棘手困境老一辈人的逻辑很朴素也很血性： 不是我要惹事，是人家刀架脖子上了。如果当年没有那股子“敢斗”的硬气，没有在朝鲜半岛、在越南丛林里把“别怕”这两个字打给全世界看，今天我们坐在这里喝茶刷手机的和平环境，大概率是奢望。 当年的援助远非几封声援电报可比，分量重得多。送物资、传授作战经验，甚至直接那是真刀真枪派人去支援。 历史早已默默镌刻：东南亚诸多国家能挣脱殖民地的桎梏，当年中国分享的 “抗争之道”，实为不可或缺的助力正如那位越南教授所指：这从来不是简单的国界议题，而是黄种人面临被肢解的绝境时，中国成为了唯一能扭转乾坤的核心力量。 但也正因为这种复杂的历史纠葛，网上也有人感到心寒：明明当年也是哪怕自己勒紧裤腰带也要帮邻居把强盗赶走，怎么现在看一圈，记好的人并不多？不管是北边还是南边的邻居，似乎都选择了间接性遗忘。 其实，换个角度想，这也恰恰证明了“强者逻辑”的孤独。讨好换不来尊严，求不来希望，唯有靠硬实力，方能稳稳立足、点亮前路。当年的“东方雄狮”觉醒，是用无数前辈的鲜血和生命完成了对亚洲屈辱史的改写。这种担当，不仅仅是为了听一声“谢谢”，而是为了让自己和周边的人不仅能活，还能像个人一样有尊严地活。 所以，与其纠结于别人感不感恩，不如看清事情的本质：有些事，总得有人站出来扛旗。当那些关于“为何不能软一点”的质疑声响起时，不妨看看那位越南教授的感慨——如果当年那个“扛旗人”膝盖软了，今天这片土地上的故事，可能就是另一种写法了。这份硬气，才是我们这一代人最该传承的家底。