江苏昆山，一女子深夜被醉酒的丈夫家暴，丈夫怒吼着要弄死女子，女子情急之下摸到了一把水果刀 刺向丈夫腹部，造成丈夫重伤。 警方介入后，初步认定女子的行为构成故意伤害罪，但女子始终坚称自己是正当防卫。 庭审过程中，女子当庭展示了身上多处旧伤，这些都是长期遭受家暴留下的痕迹，她还表示当时已陷入濒死的恐惧。 多位邻居也出庭作证，称经常能听到这户人家传出打骂声，也曾多次看到女子带伤出门，足以印证其长期处于家暴阴影中。同时警方证据显示，女子出刀时，丈夫的施暴动作并未完全停止。 最终法院综合全案，认定女子属于防卫过当，结合其长期受家暴的特殊背景，从轻判处有期徒刑一年、缓刑两年。 判决公布后，舆论出现分歧：有人认为重伤后果对应的处罚过轻，也有人觉得这一结果给了长期受害的女子重新生活的机会。 在我看来，这份判决兼顾了法理与情理，但也暴露出家暴防卫认定的现实困境。长期家暴会让受害者产生极强的心理应激反应，危急时刻很难精准把控防卫尺度，法律层面应针对这类特殊场景细化认定标准，既守住法律底线，也给受害者足够的自保空间。
