“判轻了？”重庆，女子领着未拴绳的“哈士奇”狗突然冲向一男子，男子逃跑时一下摔倒在绿化带，顿时火冒三丈，指责女子：遛狗还是把绳子牵了！没想到，女子立马回骂，还扇了他一巴掌，男子气的拿出手机录像，女子冲上前阻止他录像，并抢手机，拿手机砸伤男子的鼻子，事后，经鉴定为轻伤二级，男子将女子告上法院，女子被判有期徒刑1年，可女子不服上诉，她说可能是误伤，因为没有直接证据可以证明她是故意打伤男子的，二审这样判！ 刘先生怎么也没想到，他就反问女子一句“遛狗为啥不给狗拴绳？”被女子打了，最终因此事上了法院，自己的鼻子还留下后遗症，留了疤痕，一擤鼻涕就疼…… 这得从2025年2月24号晚上说起，当晚刘先生牵着朋友家的狗在某小区散步，一切原本正常，可意外发生的令他猝不及防。 刘先生正在走着，突然，两只未拴绳的狗奔他冲过来了，而且这狗还是哈士奇。 刘先生一看不好，立马逃跑，可能天黑加上事发突然比较慌乱，他一下子摔倒在小区绿化带里面。 摔倒在绿化带中的刘先生觉得又尴尬又狼狈，顿时火冒三丈，对女子说：“遛狗还是把绳子牵了！” 不曾想，其中一名狗主人王女士不但觉得自己没有错，反而回怼刘先生，甚至还辱骂他。 刘先生本就恼火，便和王女士发生了争执，过程中，王女士也不是善茬，打了刘先生一耳光。 刘先生没想到他遇到了蛮横不讲理的，为了留下证据，他掏出手机打开录像，这下麻烦更大了。 王女士一看他拿手机就冲上来阻止他，抢他手机，之后，拿手机砸了刘先生的鼻子。 刘先生顿时鲜血直流，疼的他脑瓜子嗡嗡的。 此时，刘先生立马报警了，可是，在这之后，王女士又打了他。 刘先生这顿揍挨的不轻，到医院一看，鼻梁骨骨折了，面部也多处受伤。 事后，经法医鉴定，刘先生的伤属于轻伤二级。 王女士和刘先生发生争执，拿手机把刘先生的鼻子打伤，造成鼻梁骨折，已经不是治安事件那么简单了。 王女士故意伤害刘先生身体，造成轻伤二级的后果，其行为已超出治安管理处罚的范畴，构成故意伤害罪。 《刑法》第234条第1款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 本案中，一审法院认为王女士在与刘先生争执过程中，持手机将刘先生鼻子打伤，经鉴定构成轻伤二级，这已经符合故意伤害罪的构成要件。 另外，王女士到案后，没有如实供述犯罪事实，没有认罪悔罪表现，且其故意伤害行为给刘先生造成了身体上的伤害以及工作、生活和精神上的诸多影响。 因此，一审法院判决：王女士有期徒刑1年。 王女士不服，提出上诉，说没有直接证据可以证实是她故意殴打刘先生的，但有可能是自己在和刘先生拉扯的时候“误伤”了他，所以，自己不构成伤害罪，请求二审法院改判。 看来一审判决后，王女士没有意识到自己遛狗不拴绳，又将他人打伤的严重后果。 有人说，哎，悲哀，养狗的一女子竟然把大男人打伤，是什么让一个大男人不敢硬刚？养狗的就这么厉害吗？ 这件事的主要原因，就是王女士遛狗未牵绳，导致其宠物犬追赶刘先生，双方发生争执后，王女士与刘先生争执，拿手机打伤刘先生，造成其鼻梁骨骨折、面部多处受伤（轻伤二级）。 《民法典》第1246条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 首先，王女士没有对自己的狗进行管束行为，没有拴绳，或者在狗追人的时候未及时制止。 王女士的宠物犬的追赶刘先生的行为，与后续冲突存在因果关系。 且刘先生无故意或重大过失，因为刘先生没有挑衅或者逗狗的行为。 二审法院认为： 第一，王女士声称“只是挡一下”：说刘先生先挥拳，她抬手挡，结果不小心砸到他的脸。 但刘先生当时在拿手机录像，根本没攻击；法医鉴定显示，伤口是从右上向左下“直击”鼻根，和“挡”的动作完全不符。 第二，刘先生有证人的证言，加上他自己的陈述，还有王女士的微信聊天记录，都能证明，刘先生鼻子受伤就被王女士打的。 因此，二审认定王女士的行为构成故意伤害罪。 最终，二审法院维持原判。 12月5号，刘先生表示，他的鼻子被打伤后，留下了后遗症，一擤鼻涕就疼，而且，他的鼻子还留下了疤痕，因此，他遭受了沉重的精神打击，都被确诊为创伤后应激障碍，抑郁、焦虑症。 所以，刘先生打算下一步起诉王女士，让她赔偿医疗费等。 王女士的故意伤害行为，导致刘先生鼻子受伤，刘先生为了治疗伤病花费了医疗费等费用，还可能因受伤无法正常工作而产生误工损失，以及精神损失等。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 刘先生有权要求王女士对其遭受的人身损害进行赔偿。 最后想说，遛狗要拴绳，这是对他人安全负责，也是避免因狗惹事最好的方法。 关注@福康说法
