【搭地铁扶梯没看路摔倒状告地铁公司：法院判决地铁公司没有过错】2024年3月某日

【搭地铁扶梯没看路摔倒状告地铁公司：法院判决地铁公司没有过错】2024年3月某日的早高峰时段，郭某在某地铁站搭乘下行扶梯时，因扭头与同行人员交谈，未注意脚下梯级运行状态，亦未紧握扶手，导致在扶梯过渡至底部平面时未能及时抬脚而摔倒。 事发后，同行人员第一时间将其扶起。地铁公司工作人员随即抵达现场，一方面协助处置现场情况，另一方面提供药品，并应郭某需求，协调借出轮椅为其就医提供便利。之后，郭某由同行人员送至医院诊治。 郭某认为，地铁公司在早高峰时段未能履行安全保障义务，遂将地铁公司诉至法院，要求其赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。 庭审时，地铁公司举证指出，事发扶梯贴有11处安全标识、循环播放安全广播，且经定期维保确认设备运行正常。监控亦显示扶梯运行平稳，其他乘客通行无碍。 深圳宝安区法院审理认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷。地铁公司已经尽到合理限度范围内的安全保障义务，对郭某遭受的损害并无过错。法院依法判决驳回郭某的诉讼请求。该判决已生效。 经办法官指出，公共场所管理者的安全保障义务应限于合理限度范围内，而不是无限的，界定安全保障义务合理限度范围应当与公共场所的具体性质和特点，以及场所经营管理者的管理和控制能力相适应。 文/广州日报新花城记者：章程 通讯员：林满棠、陈佳婷 图/广州日报新花城记者：莫伟浓