怒了！拿20年瑞典资助却搞“学术双标” 赵宏这事撕开了跨国交流的遮羞布 说实话，看到赵宏的相关事件，我实在是不吐不快！ 在瑞典手握近20年各类学术资助，还亲手培育出300多名学生，单看这份履历，本该是跨国学术交流的标杆范例。可谁能想到，他表面上将“人权”“法治”挂在嘴边当口头禅，背地里却借着这些冠冕堂皇的名头，给某东方大国频频使绊子，这赤裸裸的双标操作，属实让人大跌眼镜！ 一直以来，我始终坚信，学术合作与文化交流的核心，是搭建互相理解的桥梁、实现双向成就，绝非挑起对立的工具。回望中外学术交流史，上世纪80年代大批学者跨国求学，既带回先进理论反哺国内学科建设，也向海外传递了中国发展实情，真正做到了互利共赢；而赵宏的行径，恰恰背离了这份初心。不管是深耕学术还是立身做人，明辨是非、坚守底线都是最基本的准则。 拿着他国的资助、享受着跨国交流的便利，转头就把这些资源当成挑事的筹码，这不仅对不起300多名信任他的学生，更是辜负了给予他支持的学术平台。要知道，学术圈的跨国信任一旦崩塌，受损的是整个行业的交流生态。 说白了，甭管是搞学术研究还是做跨国交流，终究得讲责任、有情怀。少耍“两面派”的套路，多做些能增进彼此认知的实事，才对得起“交流”二字，也对得起自己的专业操守与做人良心！ 你如何看待这种“拿资助却搞对立”的学术双标行为？
