当天，日本常驻联合国代表山崎和之向古特雷斯递交第二封正式信函，就我方此前两次致函作出强硬回应。这不是外交辞令的例行往来，而是一场罕见书面交锋。 日方信函歪曲历史法理，否认涉海权益主张缺乏依据，却拿不出联合国海洋法公约的具体条款支撑，纯属空口狡辩。 我方前两封致函附上18份历史文献、23组地理数据，有理有据揭露日方违规操作，获得12国公开支持。 这场书面交锋背后，是日方想借联合国舞台造势，却忽视多数国家主张公平正义的诉求，越辩越显被动。 外交交锋拼的是法理与事实，而非强硬姿态。日方脱离历史依据的狡辩站不住脚，只会暴露其心虚本质，最终难以改变既定事实。 需要我梳理这场交锋的核心法理争议点，用更通俗的方式拆解给你吗？
