新加坡联合早报今天（12月4日）报道：“美国财政部长贝森特星期三称，中国正朝着实现2月底前购买1200万吨美国大豆承诺的方向迈进。这一说法意味着，美国方面可能延长了对中国设下设定的购买期限。” [机智]评几句：美国这波操作，堪称“语言艺术大师”的表演。明明是中国按自身需求采购美豆，进度未达美方狮子大开口的预期，贝森特却能自说自话，把“中国未买够”偷换成“中国正达标”，还顺手给自己加戏——宣称“延长购买期限”。从贸易战加征关税到如今的大豆交易，美国政客总把经济问题政治化，既想赚中国钱，又要摆“施舍”姿态。 这话说得透！美国这位财长，真是把“语言包装”玩出了新高度。咱中国人买东西，讲究个你情我愿，按需采购。国内养猪业需要豆子，国际市场哪个合适、哪个划算就买点。到了他嘴里，倒成了中国在努力完成美国“布置的作业”，还得感谢美国“宽限了交作业的时间”。这脸皮，厚度堪比城墙拐弯了。 什么叫“承诺”？双方白纸黑字签的协议，那才叫承诺。中国根据自己的市场需求，在合适的时机、以合适的价格采购美国农产品，这是正常的贸易行为，是市场规律在起作用。怎么就成了对美国单方面的“承诺”？还“正朝着实现……的方向迈进”，这话术听着就别扭，好像我们得努力完成KPI，向他们汇报进度似的。合着咱们买大豆，不是为了自己用，是为了给他们“冲业绩”、完成“政治任务”？这自我感觉也太良好了。 更搞笑的是“可能延长购买期限”这一出。谁给他权力给中国设定采购“期限”了？采购量多少、什么时候买，那是中国企业根据市场行情和自身需求决定的商业行为。他倒好，自己先脑补一个期限，发现人家没按他脑补的剧本走，又自己宣布“可能延长”。这独角戏唱得挺投入，可惜观众不买账。这纯粹是给自己找个台阶下，把“没卖够”的尴尬，包装成“我大方地多给了你点时间”的施舍姿态。典型的打肿脸充胖子，死要面子。 说到底，美国有些政客这套做派，咱们早就看腻了。一边想着从对华贸易里捞实惠，让农场主的豆子能卖出去，让华尔街的老板能赚钱；另一边又放不下身段，非要在嘴上占便宜，把平等的买卖关系，硬说成是中国在“履行承诺”、接受美国的“恩惠”。这种又想当婊子又想立牌坊的心态，在国际贸易里真是独一份。 他们老想把经济问题政治化，用买不买大豆、买多少大豆，来拿捏中国，或者向国内选民展示他们对华“强硬”。可他们忘了，中国是个巨大的市场，买谁的、买多少，主动权在我们自己手里。全球化时代，卖家可不只他一家。巴西、阿根廷的豆子也不错，咱们的采购渠道多元化着呢。他们的豆子不是不可替代的“贡品”，咱们的购买力才是实实在在的“筹码”。用“施舍”的姿态来做生意，注定谈不长久，也谈不痛快。 对咱们来说，该买就买，不该买就不买，一切从国家利益和市场需求出发。至于美国人那些“语言艺术”，听听就好，别往心里去。他们爱演戏就让他们演，咱们该干啥干啥，脚踏实地发展自己，把饭碗牢牢端在自己手里，比什么都强。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
