不查不知道，一查真佩服！ 高志凯教授的讲话，彻底点燃了国人的警惕心！他说，日本的情报获取策略，与甲午战争时的一模一样。日本很擅长通过“日常接触”获取情报。 高志凯指出，甲午战前，日本派出大量人员以学者、商人、旅行者等身份潜入朝鲜与中国，他们通过日常交往、地理考察、市井观察，系统性地搜集政治、军事、经济乃至社会人情等全方位情报。 这些看似平常的接触，最终汇集成影响战局的关键判断。 例如，著名间谍荒尾精、宗方小太郎等人编写的《清国通商总览》，其内容之详实、分析之透彻，远超一般军事地图，为日本提供了清晰的社会剖面与战略路线图。 这种策略的核心在于 “化整为零” 与 “长期浸润”，情报收集不被视为单一的间谍活动，而是融入文化交流、经济合作、学术访问等日常渠道中。 它模糊了“正常交往”与“情报工作”的边界，使得防范尤为困难。 令人深思的是，在数字时代的今天，这种模式非但没有消失，反而获得了新的载体与更大的空间。 现代情报活动同样渗透于日常的学术交流、企业合作、网络互动乃至社交媒体之中。 公开的论文数据、商业动态、网络轨迹，经过系统性的整理与分析，都可能成为极具价值的战略情报。 日本对特定领域长期、细致、持续的追踪与研究能力，依然鲜明地体现着其战略耐心与系统性思维。 历史与当下的呼应，给予我们双重启示：其一，国家安全远不止于保护军事机密，它同样存在于开放交往的每一个细微处。 全球化下的合作不可避免，但需要一种 “清醒的开放”，即在拥抱交流的同时，保持必要的安全意识与辨识能力。 其二，甲午战争前中日之间的“信息不对称”，深刻影响了战争结局。 这提醒我们，在当今复杂国际环境中，能否系统性地获取、分析与保护关键信息，同样可能影响国家的长远命运。 归根结底，高志凯教授的警示并非要我们走向封闭与猜疑，而是呼吁建立一种更深层的安全素养，既能洞察历史模式的延续性，又能发展出适应新时代的应对智慧。 这种智慧体现在全民性的安全意识、专业领域的信息防护能力，以及在整个社会层面培养起的战略性长远眼光之中。 真正的安全，来自于对自身脆弱之处的清醒认知，以及在此基础上构建起的、兼具开放性与韧性的强大体系。 高志凯教授的观察，其价值在于揭示了国际竞争中一种常被忽略的“连续性”。 日本情报策略的持久性，折射出其战略文化中注重长期积累、细节把控与资源最大化利用的特质，这本身就是一个值得深入研究的战略样本。 我们从中应学到的，不止于提高警惕，更在于方法论上的借鉴，与其被动地防范各种“日常渗透”，不如主动构建起本国系统性的情报分析、战略评估与知识管理能力。安全能力的实质，是一种深刻的理解力与预见力。 此外，必须区分正当的国际交流与隐蔽的情报活动，不能因噎废食，阻碍正常的学术、商业与文化合作。 关键在于提升社会整体的“信息素养”，包括对信息价值的认识、对信息流向的敏感，以及对信息安全的保护能力，这是一种现代国家必备的软实力。 最终，面对这种跨越世纪的情报文化，我们需要的或许是一种“镜像学习”，在保持开放心态的同时，培养同等水平的战略耐心与分析深度。 国家竞争不仅是当下实力的比拼，更是历史耐心与学习能力的较量。 唯有建立自己的知识体系与安全框架，才能在复杂的世界中，既拥抱机遇，又守护核心，真正掌握发展的主动权。
