果然没猜错！ 俄罗斯媒体近几日发出提醒！如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压和排挤。 这话直击要害。二战爆发前，面对希特勒的扩张野心，英法等国一味选择退让妥协。希特勒派兵进驻莱茵兰非军事区，英法选择沉默；德国吞并奥地利，列强依旧无动于衷。到了慕尼黑会议上，英法为了自保，直接把捷克斯洛伐克的苏台德地区拱手相让，还声称这是为了“换取一代人的和平”。可事实是，这种牺牲他国利益的退让，只让希特勒加快了扩军备战的步伐。短短半年后，德国就吞并了整个捷克斯洛伐克，次年更是入侵波兰，拉开了二战的序幕。英法本想靠退让保住自己，最后却落得个英国溃败、法国投降的下场，西欧多国都被德国占领。 再看晚清时期，这样的悲剧同样上演。面对列强的坚船利炮，清廷一心妥协求和，签订了无数不平等条约。1842年签下《南京条约》，割让香港、开放五口通商，本想换来喘息，可英国转头就联合法国发动第二次鸦片战争，一路打进北京火烧圆明园，逼着清廷再签《北京条约》割让九龙。沙俄见清朝软弱可欺，仅凭几句威胁就通过《瑷珲条约》夺走东北百万平方公里土地，后续还把西北大片疆域也纳入囊中。每一次退让都被解读为软弱，每一次妥协都催生新的贪欲，最终清廷沦为“洋人的朝廷”，国家陷入半殖民地的深渊。 放到当下的局势中，这个道理依然成立。冷战结束那会儿，俄罗斯想着和西方搞好关系，1997年还跟北约签了合作协议，默认让北约往东边扩。可北约根本没把这份善意放在眼里，从1999年开始，波兰、匈牙利、捷克先加入，后来瑞典、芬兰也相继加入，成员国从12个变成了32个，一步步压缩俄罗斯的战略空间。2025年北约在爱沙尼亚搞军演，一下子来了1万6千人，规模远超以往。俄罗斯边境这一年被无人机炸了300多回，不少百姓丧生。这就是退让带来的后果，对方不会因为你的克制而心生怜悯，反而会把退让当成可乘之机。 现在大家关注的东大相关局势，和这些历史案例有着相似的逻辑。要是东大这边一味退让，想着靠妥协换取暂时的和平，只会让对手觉得有机可乘。顿巴斯地区作为重要的战略要地，横跨丘陵、林地与河流，自2014年以来一直是乌克兰构建的“堡垒带”，这里布设着纵深防线，多个戒备森严的城市作为支点，形成了人工与地形结合的屏障。这条防线不仅能阻挡俄军大规模西进，也为后续坚守与反攻保留了空间。要是在这里选择退让，等于自行拆除这道防线，把战线推向更开阔、更难防守的平原地带，后续只会面临更严峻的打压。 顿巴斯还是乌克兰的工业心脏，聚集了钢铁、煤炭、电力和军工产业，乌军许多后勤与武备体系都依赖这里的基础设施。一旦失去，不仅意味着防线后撤，还意味着国防工业的重大损失。当年苏台德区同样是捷克斯洛伐克的工业重镇，失去后直接削弱了该国的军事产能，这才有了后来被德国轻易吞并的结局。现在要是在顿巴斯问题上退让，无异于重蹈覆辙，所谓的“和平”不过是下一轮战争的前奏。 相反，坚定立场、被迫还手才能换来真正的底气。2022年俄罗斯开始用强硬手段应对局势，虽然最开始损失了不少装备，但后来慢慢稳住了局面，现在控制了乌克兰18%的地盘，还把这些地方写进了宪法，形成了事实上的掌控。西方对俄罗斯发起几千项制裁，俄罗斯也没坐以待毙，让58个不友好国家用卢布买能源，禁止900多个美国人入境，还冻结了这些国家在俄资产。结果2023年俄罗斯GDP还是达到了2万多亿美元，欧洲反而因为天然气涨价闹翻天。俄罗斯还升级了武器装备，坦克防护系统提升40%，无人机打击命中率提高到70%，战场上推进效率也明显提升，每月损失降到1000人左右，比以前好了很多。 东大当前的处境，正是需要认清这个现实。妥协解决不了根本矛盾，退让只会让对方得寸进尺。只有清晰划定自己的红线，守住战略要地和核心利益，对挑衅行为予以坚决反击，让对手付出难以承受的代价，才能真正遏制其野心。现在北约不敢直接派兵，只能给乌克兰送武器，这就是俄罗斯用强硬态度逼对手转为被动的结果。 历史和现实都已证明，所谓的“退让求安”不过是自欺欺人的幻想。在复杂多变的国际形势下，丢掉这种幻想，握紧守护利益的拳头，才能在风风雨雨中站稳脚跟。东大想要真正实现和平，绝不能靠退让妥协，唯有坚定立场，必要时霸气还手，才能积累足够的底气，让对手不敢轻易进犯，这才是实现长久和平的唯一途径。
