广西贵港，女子请客去饭店吃饭 结账后花了5607元 可她越想越不对劲，后来一看小

广西贵港，女子请客去饭店吃饭 结账后花了5607元 可她越想越不对劲，后来一看小票 才发现，原本点餐时标价“118元一份”的石斑鱼结账时秒变“118元一斤”，直呼自己遇到了“标价刺客”   118块一份的石斑鱼，怎么结出一千多块？广西贵港广福汇餐厅的收银台前，张女士举着手机的手不停发抖。 这哪里是吃饭，分明是被商家当成“冤大头”宰割！张女士提前一周订好餐厅，扫码点单时特意确认过价格，服务员还一个劲推荐这是招牌鲜鱼。 看着菜单上完整的鱼图和清晰的“118元/份”标价，她才放心点了5份。宴席上亲友们夸鱼鲜，她还暗自庆幸选对了餐厅，可结账时的天价账单，瞬间让欢乐氛围降到冰点。 更气人的是商家的态度，面对张女士拿出的点餐截图，老板不仅毫无愧疚，反而双手抱胸不耐烦地甩锅：“海鲜都按斤算，是你自己没看清楚”。 甚至狡辩是“系统后台出问题了”。这种睁眼说瞎话的底气，说白了就是吃准了有些消费者怕麻烦、不愿较真，觉得能蒙混过关就蒙混。 但他们忘了，《中华人民共和国价格法》早就明确规定，经营者必须明码标价，注明计价单位和价格。张女士的截图里“份”字清晰可见，商家却在结算系统里偷偷换成“斤”。 这根本不是什么“系统错误”，而是蓄意的价格欺诈，是对消费者知情权的公然侵犯。这种“明码标价”变“明码标诈”的套路，比直接涨价更让人恶心。 张女士的委屈我太能理解了，不是付不起这几千块，而是被人当傻子耍的憋屈。换做谁在亲友面前遭遇这种事，都会觉得颜面尽失又怒火中烧。 她没有忍气吞声，而是暗下决心要讨个说法，接下来的两个月里，每周都去餐厅交涉，可老板要么避而不见，要么让店员敷衍打发，那句“是你自己不看清楚”成了万能挡箭牌。 好在她留了个心眼，点餐时随手截了屏，还保存了账单和沟通录音，这些看似不起眼的举动，最后成了维权成功的关键。 抱着试试看的心态投诉到黑猫投诉平台后，市场监管部门很快介入调查，调取后台数据后发现，商家电子菜单确实标注“118元/份”。 结算时却私自改按斤计价，铁证面前，商家再也无法抵赖。一周后，老板主动打电话道歉退款，张女士心里的石头终于落了地。 她的胜利不仅是为自己讨回了公道，更给所有消费者提了个醒：面对价格欺诈，沉默只会让商家更加肆无忌惮，只有敢于较真、掌握方法，才能守住自己的合法权益。 其实类似的“标价刺客”并不少见，有的餐厅把“按位收费”的菜品标成“一份”，有的把低价小菜标成“时价”最后漫天要价。 还有的在菜单角落用小字标注额外收费，稍不留意就会中招。这些商家自以为聪明，靠套路赚快钱，却忘了诚信才是生意长久的根基。 消费者要的从来不是低价，而是明明白白的消费。如果这家餐厅一开始就标清“118元/斤”，张女士完全可以根据预算选小一点的鱼，既不影响商家生意，也不会闹得口碑尽毁。 反观那些靠欺诈牟利的商家，就算能得逞一次，也会失去顾客的信任，最终只会被市场淘汰。 想要避开“标价刺客”，张女士的经验值得所有人借鉴。扫码点单时别嫌麻烦，遇到海鲜、时价菜这类易出问题的菜品，一定要仔细看清楚计价单位。 最好随手截图留存证据；结账时务必索要小票，逐项核对菜品和价格，发现异常当场提出，不要怕麻烦。 而且维权也没有想象中那么难，只要保留好相关证据，像张女士这样通过投诉平台反映，或者拨打12315热线，监管部门都会依法处理。 毕竟市场秩序需要大家共同维护，每一次较真的维权，都是在倒逼商家规范经营，让更多人免受欺诈。 现在越来越多人习惯扫码点单，电子菜单的普及本是为了方便消费者，却被一些不良商家当成了耍套路的工具。 这不仅需要消费者提高警惕，更需要监管部门加强日常监管，加大对价格欺诈行为的处罚力度，让商家不敢轻易越界。 吃饭本是件暖心的事，没人想在结账时遭遇“晴天霹雳”。消费者不用做“账单侦探”，商家不用担惊受怕被投诉。 每一份菜单都清晰透明，每一次消费都明明白白，这样的消费环境才是真正的共赢。 张女士最后给餐厅发了条信息：“下次把价标清楚，生意才能做长久”。这句话值得所有商家记在心里。诚信经营从来都不是口号，而是实实在在的口碑积累。 你有没有遇到过“标价刺客”？是默默认栽还是坚决维权？