法律框架下的精准反制：中国第77号令落地，日企承压高市难掩被动 2025年11月30日，商务部正式发布第77号公告，宣布对原产于美国、日本、韩国、马来西亚的进口聚苯硫醚继续实施反倾销措施，在期终复审调查期间，维持原有税率标准不变。其中日本相关企业适用税率区间为25.2%—69.1%，美国企业则面临214.1%—220.9%的高额税率，这一合法合规的贸易举措，既是对中国产业权益的维护，更是对相关国家政治挑衅的明确回应，标志着中方“谈不拢就打”的反制逻辑进入精准落地阶段。 作为被业界称为“工业味精”的高性能工程塑料，聚苯硫醚（PPS）的战略价值不言而喻。它广泛应用于飞机发动机、高铁核心部件、5G通信设备、高端医疗器械等关键领域，技术门槛高、替代难度大，长期以来被日美企业垄断核心供应。中国此次延续反倾销措施，相当于精准扼住了日美高端制造业的“命门”——一旦核心材料进口成本飙升，其下游汽车、电器、芯片封装等产业将面临成本失控或供应链断裂的双重危机。 值得关注的是，这并非中方突如其来的“新动作”，而是基于法律程序的“期终复审”延续。早在2020年12月，中国就已针对进口聚苯硫醚启动反倾销措施，5年实施期满后，依据《中华人民共和国反倾销条例》第四十八条规定，商务部依法开展复审调查，并明确在调查期间维持原税率有效。从2019年启动首次调查到2025年延续措施，整套流程完全遵循国际规则与国内法律，既体现了中国贸易政策的稳定性，也彰显了“依法反制”的鲜明立场。 而此次措施引发的强烈反响，与复杂的时代背景密不可分。近期日本政客高市早苗在台湾问题上屡次发出挑衅言论，突破中方外交红线，而中方的回应早已超越单纯的外交抗议：从影视文化产品下架、海鲜进口限制，到化工核心材料的税率管控，一系列组合拳精准打击日本经济薄弱环节。事实上，除聚苯硫醚外，中国此前已对日本进口的共聚聚甲醛、丁腈橡胶、电解电容器纸等关键化工产品相继实施反倾销措施，形成覆盖高端制造核心材料的反制矩阵 。这些看似“冷门”的材料，实则是现代工业体系的基石，一旦供给受限，将引发全产业链的连锁反应。 对日本而言，此次反制堪称雪上加霜。当前日本经济深陷通胀高企、实际工资下滑的困境，制造业本就步履维艰。聚苯硫醚税率的维持，意味着日本化工企业将持续承受高额成本压力，部分老牌企业已面临搬迁或停产的艰难抉择。而依赖该材料的汽车、电子、医疗器械等出口支柱产业，利润空间将进一步被挤压，原本就疲软的出口表现更添阴霾。面对这一严峻局面，高市早苗仅以“积极应对”轻描淡写回应，看似镇定的表态背后，是日本政界与实业界的深刻分裂——右翼政客的民粹化表演或许能博取部分选票，但企业却不得不直面产业链断裂的现实风险。 美国同样无法置身事外。220.9%的最高税率创下全球聚苯硫醚贸易税率新高，对自诩“自由贸易标杆”的美国而言，既是经济利益的重创，也是国际信誉的打击。中方的策略清晰可见：并非寻求脱钩断链，而是通过“材料牌”对冲美方的“芯片牌”，在关键领域掌握谈判主动权，形成“互相牵制、寸土必争”的博弈格局。 这场贸易博弈的背后，是中国多年的战略布局。在全球供应链重组的大背景下，中国持续推进产业升级、外贸多元化与关键材料国产化替代，早已为潜在的贸易摩擦做好准备。日方明知“以安全换市场”的涉台策略存在巨大风险，却赌定中方不会真的出手，这种误判最终导致实体经济付出沉重代价。如今岸田文雄政府民调下滑，高市早苗撑起的右翼声势摇摇欲坠，外交挑衅引发的经济反制，正成为压垮日本实体经济的重要因素。 市场从不为政治表演买单，数字与利润是最诚实的裁判。中国第77号公告的落地，再次证明：任何基于政治私利的挑衅行为都将付出相应代价，中方的反制既有法律依据，又有现实底气，既精准有力，又留有余地。高市早苗的“故作镇定”能否掩盖日本产业的深层焦虑？历史终将给出答案，但当下的现实已然明确——尊重规则、停止挑衅，才是避免贸易摩擦升级的唯一正道。 参考资料： 1.《商务部发布公告，涉日本、美国、韩国、马来西亚》2025-11-30 21:48 | 来源：极目新闻 2.《商务部：对美日韩等国进口聚苯硫醚所适用反倾销措施发起期终复审调查》2025-11-30 23:18 | 来源：福建日报 3.《涉高市早苗，起内讧！日本广播协会发出抗议》2025-12-03 14:40 | 来源：极目新闻 反倾销制裁 中国关税反制 中方关税反制 中国商品倾销 临时反倾销措施 提高商品关税 关税贸易反制
