呼和浩特，哈女士和包某结婚后，孩子出生让家庭开销增大，包某觉得自己养不起家，便离家出走。一开始还能联系上，后来包某彻底失联，哈女士独自照顾老人孩子5年，撑不下去后起诉离婚，要求包某支付女儿抚养费、补偿金6万元，还有5万元离婚经济补偿，法院最终这样判了。 哈女士和包某经朋友介绍相识相恋，2012年登记结婚。 可孩子出生后，各种开销让包某压力巨大，他觉得自己养不起家，竟直接离家出走。 哈女士回忆起刚结婚那会，包某对她也是关怀备至，每天下班回家，还会帮她分担家务。 可自从孩子出生，一切都变了，奶粉钱、尿布钱，还有各种婴儿用品的开销，包某看着日益减少的存款，眉头越皱越紧。 有一天晚上，他坐在床边，低着头对哈女士说，这日子我实在撑不下去了，我觉得我养不起这个家。 哈女士当时就愣住了，她没想到包某会说出这样的话。 她安慰包某说，咱们一起努力，总能挺过去的。 可包某像是铁了心，没过几天，就收拾了几件衣服，离家出走了。 哈女士一开始还能联系上包某，她苦口婆心地劝包某回家，说孩子不能没有爸爸，这个家也不能没有他。 可包某每次都是敷衍几句，后来干脆换了电话号码，彻底失联了。 哈女士独自一人，既要照顾年幼的孩子，又要照顾年迈的老人。 每天天不亮就得起床，给孩子喂奶、换尿布，然后给老人做早饭。 白天，她要忙家务，还要抽空去外面打零工赚钱。 晚上，等孩子和老人都睡了，她才能拖着疲惫的身体躺下。 这样的日子，一过就是5年。 哈女士从当初那个年轻漂亮、充满活力的姑娘，变成了一个满脸疲惫、眼神黯淡的中年妇女。 她心里有苦，却不知道该向谁诉说。 哈女士实在撑不下去了，她觉得这样的婚姻已经没有了意义，于是起诉离婚。 她提出了三个诉求，离婚，孩子归她，让包某支付抚养费及补偿金6万，还要支付5万离婚经济补偿。 哈女士说：这5年，我一个人照顾老人孩子，吃了多少苦，受了多少罪，他包某倒好，一走了之，对孩子和这个家不管不顾，他必须为他的行为，付出代价。 依据《民法典》第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 哈女士在婚姻存续的这5年，独自承担了抚育孩子、照顾老人的重任，明显负担了较多义务。 所以，哈女士提出离婚经济补偿的诉求，是完全符合法律规定的。 包某的代理律师却说，包某离家出走也是无奈之举，他当时确实没有能力养家。而且，他现在也没有固定工作，收入不稳定，无法支付哈女士要求的那么多费用。 《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 哈女士听后说道，无奈之举？他要是真的无奈，为什么不和我一起想办法，为什么要选择逃避？这5年，他尽过一天做父亲、做丈夫的责任吗？ 法院认为： 包某离家多年，分居已超4年，夫妻感情确已破裂，准予离婚。 关于孩子的抚养问题，考虑到孩子一直跟随哈女士生活，为了孩子的健康成长，孩子归哈女士抚养更为合适。 包某作为父亲，有抚养孩子的义务，每月需支付1000元抚养费。 对于哈女士提出的离婚经济补偿，法院认为： 哈女士在婚姻期间抚育子女、照顾老人，负担了较多义务，包某应当给予适当补偿。 但考虑包某的经济状况和实际情况，最终判决包某支付2万离婚经济补偿。 那么，为什么最终只判决包某支付2万呢？ 虽然哈女士付出很多，但包某的经济能力有限，如果判决过高金额的补偿，包某可能无力支付，判决也就无法有效执行，反而会让哈女士难以实际获得补偿。 难道就因为包某没钱，哈女士的付出就得不到充分补偿了吗？ 其实不是这样的，法律在保障公平的同时，也要考虑现实可行性。 判决2万，是在保障哈女士基本权益的基础上，结合包某的经济能力做出的合理裁决。 包某逃避责任这么多年，难道不应该多赔点吗？ 包某逃避责任的行为，确实不道德，也违反了婚姻中的忠诚和扶养义务。 但离婚经济补偿，主要是针对一方在婚姻中负担较多义务的情况，和包某逃避责任的行为，性质不同。 对于包某逃避责任的行为，更多是从道德层面进行谴责，在离婚经济补偿的判决上，主要还是依据双方的经济状况和实际付出情况。 哈女士虽然得到了离婚的判决，孩子也有了抚养费的保障，可那2万的离婚经济补偿，和她这5年所付出的相比，实在是微不足道。 包某或许也在反思自己的行为，可这5年他所缺失的，又岂是这2万块钱能够弥补的。 在婚姻中，责任和担当是至关重要的。
