学者的高下，从来不在头衔而在“心里有没有人”！ 沈逸和赵宏的对比，早就把这点说透了。 沈逸为啥圈粉？不是他的观点多激进，而是他肯把晦涩理论翻译成“大白话”，站在公众视角解读现实问题，让学术真正落地。 可有些学者却跑偏了，把“独辟蹊径”变成了脱离实际的猎奇，明明拿着国家经费，研究却跟大众需求背道而驰，仿佛越让人看不懂越显“高级”。 学术不是自嗨的游戏，更不是博眼球的工具。拿了公共资源，就该做利民的学问，这是底线也是本分。 那些扎根现实、真心为大众发声的学者，才值得真正的认可和尊重。你心中“靠谱学者”的标准是什么？来评论区聊聊～沈逸 魏知凌沈逸
