中方再次致函联合国，日方强硬回应，毫不认怂！ 12月2日，对中方再次向联合国递交批评日本的信函，日方官房长官木原稔强硬回应：中方主张完全无法接受！截至目前，距离高市早苗发表涉台错误言论已经过去25天，虽然中方多次批评、谴责，也曾两次致函联合国，要求日方撤回言论，但日方不但不撤回言论，更是在中方要求面前毫不认怂，令人目瞪口呆。 高市早苗的涉台言论，本质是对1972年《中日联合声明》的公然践踏。 当年日本明确承认“中华人民共和国是唯一合法政府”，承诺“遵循波茨坦公告第八条”，即台湾归还中国。 但如今日方在联合国的辩解中，反复回避“一贯立场”的具体内涵，只敢用“基于既有政策”模糊带过。 中方在致函中直击要害：既然口口声声遵守战后秩序，为何不敢公开重申《中日联合声明》里白纸黑字的承诺？这种闪躲，恰恰印证了高市言论对历史承诺的背叛。 更值得警惕的是日方的“双标逻辑”。 他们一边在联合国声称坚持“专守防卫”，一边让首相将台湾问题与“存亡危机”绑定——按照日本《防卫计划大纲》，“存亡危机事态”允许自卫队行使武力，甚至攻击他国基地。 这种将中国内政等同于“威胁日本生存”的话术，不仅突破了“被动防御”的底线，更重现了二战前日本以“自卫”为名侵略他国的历史套路。 中方在致函中质问：若台湾问题是中国内政，日本有何资格将其与自身“存亡”挂钩？这不是胁迫，是什么？日本的强硬，离不开国内右翼势力的撑腰。 高市内阁支持率不降反升，表面是民调数字，实则是右翼媒体长期渲染“中国威胁”的结果。 共同社11月民调显示，69.9%的支持率中，61%受访者认为“政府应坚决维护立场”。 这种情绪被右翼利用，成为推动修宪的民意幌子——今年日本防卫费突破11万亿日元，连续13年增长，“对敌基地攻击能力”写入防卫大纲，这些动作都在为高市的危险言论铺路。 正如中方在联合国指出的：日本早已不是“专守防卫”，而是借台湾问题实现“军事正常化”。 深层来看，日本在台湾问题上的挑衅，源于对“旧金山体系”的固守。 1951年的非法和约让日本保住了琉球（冲绳），但也埋下了隐患——一旦中国统一，琉球地位问题可能被重新审视。 高市团队深知，台海动荡是维持“现状”的最佳借口。 所以她才会在国会强调“与那国岛距台湾仅110公里”，刻意将地理 proximity 等同于“安全威胁”，试图绑架国际社会对二战后领土安排的共识。 中方的反制始终基于法理与历史。 两次致函联合国，都附上了《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，强调台湾回归中国是1945年就确定的法律事实。 面对日方“倒打一耙”指责中国“胁迫”，中方罗列数据：日本近五年军售增长240%，放宽武器出口限制，甚至讨论引进核武器——这些才是对地区稳定的真正威胁。 更关键的是，联合国将中方信函作为正式文件散发，意味着国际社会正在正视日本对战后秩序的挑战，连美国都悄悄撤回岩国基地的导弹，避免被拖下水。 25天的僵局，本质是两种秩序观的碰撞。 中方维护的是1945年确立的反法西斯成果，日本则试图借美国撑腰改写历史。 但正如外交部所言：“时间站在正义一边。 ”当日本旅游业因航班取消损失超千亿日元，当国内流感疫情与政治丑闻频发，高市的“强硬”更像是一场豪赌——赌中国会在核心利益上让步，赌国际社会会纵容军国主义回潮。 但历史证明，任何挑战战后秩序的行径，最终都将被扫进垃圾堆。 现在的问题是，日本还要在错误的道路上走多远？
