开始算账了。 这句来自外交部新闻发布会的表述，让外界再次把目光拉回到中日之间那场

开始算账了。 这句来自外交部新闻发布会的表述，让外界再次把目光拉回到中日之间那场绕不开的历史与现实账本上。 过去几周，日本政府在防卫政策上持续加码，包括推动更大规模军费、扩大武器出口许可、对周边安全议题做出带火药味的表态，还伴随个别政客在历史问题上发表带挑衅性的说法，引起亚洲多国强烈不满。 外交部的回应明确指出，日本作为战败国，必须严格遵守战后安排，在军事力量、武器输出、领土问题、历史责任等方面保持克制，这些并不是哪个国家“另起炉灶”的要求，而是写在《波茨坦公告》《日本投降书》以及其本国宪法里的硬约束。 此时此刻，中方喊出“开始算账”，不是翻旧账，而是面对现实的必要提醒：承诺不能说完就忘，规则不是想破就破，如今日本在军事政策上的节奏越来越快，它是否扣好了历史这颗纽扣，这成了不少观察者最担心的问题，大家觉得，日本这一波动作到底在往哪里走？ 讲清背景之后，更关键的是看清背后那本“账”是什么意思，战败国义务的核心是和平，它不是一个抽象词，而是清清楚楚写在战后文件里的约束力量，日本的专守防卫原则，本来就是为了防止其再具有大规模攻击能力，不该被解读成一个“想扩就扩”的弹性框架。 近年一些政策的调整动作，不少国际研究机构已做出警示，他们认为，如果持续突破和平宪法的原有红线，日本很容易掉回军力外扩的路径，这对整个亚洲来说都是不可忽视的风险。 历史责任更是一个绕不开的主题，学界早就指出，战后关于侵略与加害的反省本应持续深化，而不是让政治势力把它一步步变成口头化、选择性化的表达，历史越被淡化，将来越容易走偏，这不是谁的情绪问题，这是所有曾被伤害过的国家都无法接受的底线。 现在的讨论里，有个被频繁提到的焦点，就是日本在武器出口上的动作，它原本设有严格限制，是为了避免军事工业再度成为国家战略扩张的支点，如果这一层阀门被推开，未来会怎样，大家心里都能想到。 武器不是普通商品，它背后带着路线、立场和目的，一旦走上外销道路，日本会不会借着“合作”“援助”“联合开发”逐步塑造新的军事存在感？这不是猜测，而是国际关系里常见的路径依赖，中方强调的“算账”其实就在提醒：规则本来就放在那里，谁想动，谁就得给世界一个能解释得通的理由。 更值得注意的，是日本在地区议题上的一些言论。这些言论让不少国家感到不安，因为它们容易把局势推到一个危险的方向，亚洲几十年的和平来之不易，地区国家的共同愿望从来都是稳定和可预期，只要有人打破这种平衡，后果就会连锁化扩散，越是如此，越需要有人把话说清楚，把历史与现实的界限摆出来，否则灰色地带会越拖越大。 讨论到这里，有一点必须点破：算账不是对抗，而是在提醒一个国家遵守自己承诺过的责任，一个真正尊重和平的国家，不会害怕有人提醒它别走偏，一个真正稳健的大国，也不会将这种提醒解读成“挑衅”。 反而是那些试图模糊问题、推卸责任、把历史当成累赘的力量，才会在面对压力时显得不安，亚洲的未来不是靠谁武装得快，而是靠谁能在规则之内稳得住，和平从来不是天上掉下来的，它靠每一次清算、每一次对偏航的拉回，才撑到今天。 一句话压轴：历史不会自己提醒人，它需要有人把灯打开，那在你看来，日本这一次会听得进去吗？