最近看到一种说法：中日一旦开战，高市就有可能成为战时首相，地位反而更稳固。这种推论看似有理，实则经不起推敲。 首先，日本政治生态没那么简单。 高市早苗虽然以对华强硬著称，但真到战时，自民党内各派系、联合执政的公明党未必一条战线，战时领导人需要平衡各方利益，而高市鲜明的右翼色彩反而可能成为团结各方的障碍。 更重要的是日本的经济承受力，没有大家想象的那么好。日本能源、粮食自给率极低，一旦开战，海上运输线被切断，恐怕连基本民生都难以维持。届时民众最先质问的，恐怕就是就是“首相为何把国家带入战争”。 再说日本要面对的军事现实。 日本周边大国环伺，冲突持续越久，日本战略困境越明显。即便美国介入，也很难在东亚地区取得绝对优势。陷入战争泥潭的领导人，从来都是最先被问责的对象。 其实真正需要警惕的，是某些政客可能为了个人政治野心，故意制造紧张局势。但把国家推向战争来巩固权位，无异于是自取灭亡之道，战后日本政治史已经证明，挑起对抗的领导人最终都难逃民意反噬。 和平发展才是真正的民心所向，对于高市来说，与其幻想“战时首相”的权位，不如思考如何避免让两国人民陷入灾难，抓紧收回涉台挑衅言论，早点修复由日方造成的裂痕，这才是真正负责任的政治家该做的事。
