【来，“法治进步”：欧美西方国家对吸毒者的法规政策（Gemini）】[这是他们要“进步”要“接轨”的目标]欧美西方国家对吸毒者的法规和政策正在经历显著转变，普遍趋势是从传统的“毒品战争”惩罚模式转向以公共卫生和减少伤害为核心的方法。政策通常区分对待毒品贩运者（重罚）和吸毒成瘾者（视为病人而非罪犯）。 主要政策模式包括：1. 减少伤害与非刑罪化 (Harm Reduction & Decriminalization)这是许多欧洲国家的主流做法，旨在减少毒品使用的负面健康和社会影响，鼓励吸毒者寻求治疗。葡萄牙： 2001年起，葡萄牙将个人持有和使用所有毒品的行为非刑罪化。吸毒者不会被逮捕或监禁，而是被转介到一个“劝诫委员会”，该委员会评估其状况，并提供医疗或社会支持的建议。荷兰： 长期以来对“软性毒品”（如大麻）采取“容忍政策”，虽然技术上非法，但个人持有少量不会被起诉，且可以在受管制的咖啡店购买。瑞士： 实施了全面的减少伤害计划，包括美沙酮替代治疗和监督注射点，以降低疾病传播和过量致死的风险。 2. 大麻合法化 (Cannabis Legalization)近年来，一些欧美国家和地区开始将娱乐性大麻合法化，通过政府监管来控制质量、打击黑市，并增加税收。德国： 2024年4月起，德国允许成年居民持有和种植有限量的大麻，但有严格的规定，例如禁止向非居民销售。加拿大： 已在全国范围内将娱乐性大麻合法化，并建立了联邦和省级监管框架。美国（部分州）： 美国联邦法律依然禁止大麻，但许多州已通过投票使医用或娱乐性大麻合法化（如加利福尼亚州、纽约州等），导致联邦与州的法律存在矛盾。 3. 美国的多轨制与芬太尼危机美国的政策非常复杂，各州差异极大，且面临严峻的阿片类药物（尤其是芬太尼）过量致死危机。 州级差异： 美国的毒品政策由各州主导，从严格的刑事处罚到俄勒冈州曾尝试的少量毒品非刑罪化（该州后因问题严重而取消了非刑罪化法律）。公共卫生应对： 面对过量致死人数激增，许多地方政府和卫生机构推行减少伤害策略，例如免费提供纳洛酮（阿片类药物解毒剂），并保证在紧急情况下报警不会被捕。毒品治疗法庭： 20世纪90年代发展起来的“毒品治疗法庭”模式在美欧多国应用，利用刑事司法系统的强制力，命令非暴力涉毒犯罪者接受治疗，而非直接监禁。 总体而言，欧美西方国家正试图在惩罚贩运者和治疗吸毒者之间寻求平衡，将毒品使用更多地视为一个健康问题而非道德或单纯的犯罪问题。
