这次美国和日本演的双簧,骗中国下场,其实就是想把中国和日本以及亚洲的资本往美国赶

这次美国和日本演的双簧,骗中国下场,其实就是想把中国和日本以及亚洲的资本往美国赶。 2024年4月那场美日峰会堪称这出戏的关键序幕,当时两国一口气敲定超70项协议,把同盟关系直接推到新阶段,日本更是把防卫预算抬到GDP的2%,还拿到了战斧导弹的技术转移,美军也顺势把堤丰中程导弹系统先拉到菲律宾吕宋岛搞演习,后续又计划挪到日本岩国基地做实弹测试,这套组合拳打下来,整个东亚海域的紧张氛围瞬间拉满。 不明就里的人会觉得这是单纯的军事对抗升级,可只要结合资本动向就会发现不对劲,这种刻意制造的安全焦虑,本质上是在给亚洲资本营造“东亚不稳”的心理暗示,让手握资金的人下意识觉得这片区域的投资风险在飙升。 2024年4月那场美日峰会,堪称这出大戏的序幕。两国一口气敲定的超70项协议,表面上看是科技、经济、防务的全面捆绑,同盟关系“历史性升级”。可实际上,这是一份精心设计的“焦虑制造指南”。 日本将防卫费提升到GDP的2%,这不仅仅是数字的变化,它彻底打破了日本战后和平主义的传统框架,给整个地区释放了一个极其危险的信号。 而“堤丰”导弹系统的部署更是点睛之笔,这套系统能发射射程超过一千公里的“战斧”巡航导弹,从吕宋岛或未来的岩国基地发射,其覆盖范围足以让任何区域大国感到芒刺在背。这种做法,就是在家门口点起一堆火,然后大喊“着火了,快跑啊”。 不明就里的人会觉得这是单纯的军事对抗升级,可只要结合资本动向就会发现不对劲,这种刻意制造的安全焦虑,本质上是在给亚洲资本营造“东亚不稳”的心理暗示,让手握资金的人下意识觉得这片区域的投资风险在飙升。 资本是最胆小的生物,它追求的不是最高的回报,而是最安全的确定性。当一片区域被持续渲染成冲突爆发的火药桶时,那些寻求稳定增值的产业资本、金融资本,第一反应就是撤离。它们会去哪里?去那个既能挑起地区紧张,又能隔岸观火,自身还拥有全球最强大军事力量和金融体系保护的地方——美国。 这背后的逻辑其实并不复杂。看看美国自身的经济状况就明白了。巨额的国债需要有人接盘,高利率环境需要持续的资金流入来维持,国内庞大的金融市场就像一个永远填不饱的巨兽,急需全球的“活水”来滋养。 通过在东亚制造可控的紧张,美国完美地为自己创造了一个“资本避风港”的形象。它一边卖武器给日本、韩国,赚得盆满钵满;一边又利用这些军事部署引发的恐慌,吸引亚洲的财富回流美国本土,一鱼两吃,算盘打得精妙无比。 而日本在这出戏里,也绝非只是个被动配合的捧哏。它有自己的小算盘。多年来,日本经济陷入停滞,国内政治也缺乏强有力的突破口。通过配合美国的战略,日本可以名正言顺地摆脱“和平宪法”的束缚,实现国家“正常化”,成为一个拥有完整主权的军事大国。 美国提供武器技术和政治背书,日本负责在前线冲锋陷阵,制造声势。这是一种各取所需的交易,日本用充当“搅局者”的角色,换取了成为地区“大玩家”的资格。当然,这种玩火行为的风险,最终可能需要整个东亚来共同承担。 而棋盘的另一端,中国面临的局面就相当微妙了。如果对美日的军事升级反应激烈,正中对方下怀,坐实了“东亚不稳”的剧本,加速资本外流;如果反应平淡,又可能被解读为软弱,无法有效遏制对方的挑衅。这种战略上的两难,恰恰是这出“双簧”想要达到的效果。 它迫使中国不得不将大量的精力和资源投入到应对周边安全环境上,从而干扰其专注于经济发展和科技竞争的主节奏。 说到底,这场围绕着东亚展开的博弈,核心早已不是领土或意识形态,而是对全球资本的争夺权。导弹和军舰只是舞台上的道具,真正的主角是那些看不见摸不着,却能决定一个国家兴衰的资本流向。 这场精心编排的“双簧”,真的能把亚洲的财富赶往大洋彼岸吗?还是说,在一个多极化的世界里,资本已经有了自己的判断和选择?这盘大棋的走向,恐怕远比剧本写的要复杂得多。你怎么看?

0 阅读:0
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注