陈先义：坚定不移启动向日本索要战争赔款事项向日本索要战争赔款事项 这话一出，瞬间戳中了无数国人的心声！作为深耕历史与军事评论领域的资深学者，陈先义从未回避过这段浸满血泪的历史，此次公开呼吁绝非一时冲动，而是基于历史真相、国际法理与民族情感的郑重发声。在日本右翼势力持续否认侵略历史、篡改教科书、参拜靖国神社的当下，这份“索要战争赔款”的呐喊，既是对千万抗战先烈的告慰，更是对日本军国主义余孽的严正警告——历史欠中国的债，从来不是“时间久了就该一笔勾销”的小事！ 很多人或许会疑惑，二战结束后不是已经处理过战争赔款问题了吗？事实远非如此简单。1951年美国主导的《旧金山和约》，把中国排除在外，让日本逃脱了对中国的正式战争赔偿责任；1972年中日邦交正常化时，中国政府出于推动两国友好的诚意，放弃了国家层面的战争赔款，但明确保留了民间向日本索赔的权利。这意味着，当年日本对中国造成的巨大人员伤亡和经济损失，从未通过合法途径得到真正弥补。仅1931年至1945年，中国军民伤亡超过3500万，直接经济损失达1000亿美元，间接经济损失更是高达5000亿美元，这些数字背后，是无数家庭的破碎，是大半个中国的满目疮痍。 陈先义的呼吁，恰恰戳破了日本多年来的“避责套路”。几十年来，日本政府不仅拒绝承认民间赔偿的合法性，还通过修改历史教科书、否认南京大屠杀、参拜靖国神社等行为，系统性地抹去侵略痕迹。2025年8月，日本文部科学省审定的高中历史教科书，将“南京大屠杀”表述修改为“南京事件”，大幅缩减遇难人数描述；10月，日本首相高市早苗再次参拜靖国神社，供奉甲级战犯牌位。这种“一边否认历史，一边享受和平发展红利”的操作，是对中国人民的公然冒犯，也是对国际法准则的严重践踏。 民间索赔的道路，从来都是荆棘丛生。1995年，中国731部队受害者家属首次向日本法院提起诉讼，要求日本政府道歉赔偿，却遭遇多次驳回；2018年，南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼作者名誉侵权案胜诉，可日本政府至今未对受害者作出任何实质性赔偿。这些受害者中，有人在战争中失去双亲，童年在孤儿院度过；有人被日军强征为劳工，身体留下终身残疾；有人亲眼目睹亲人被日军杀害，内心创伤伴随一生。他们的诉求，从来不是为了金钱，而是为了一份迟到的正义，一份来自侵略者的真诚道歉。 有人说“都过去这么多年了，没必要再提”，这种说法何其荒唐！德国对二战受害国的赔偿持续了70多年，直到2023年还在向 Holocaust 幸存者支付赔偿金，正是这种正视历史的态度，让德国真正融入了国际社会。而日本呢？不仅对中国的民间索赔置若罔闻，还对韩国、菲律宾等国的赔偿要求百般推诿。难道就因为中国当年的“大度”，就要一直忍受日本的历史虚无主义？难道千万先烈的鲜血，就该被时间轻易冲淡？ 陈先义的呼吁，更蕴含着深层的现实意义。当前，日本正加速军事扩张，防卫预算连续多年增长，2025财年更是突破7万亿日元，还计划采购攻击性武器，与美国深化军事合作，其军国主义复活的苗头已经显现。向日本索要战争赔款，不仅是为了清算历史旧账，更是为了警示日本政府：任何企图否认历史、重走侵略老路的行为，都将付出沉重代价。只有让日本正视历史债务，才能从根本上遏制其军国主义野心，维护东亚地区的和平稳定。 更重要的是，这份赔款是对历史记忆的守护。现在，亲历抗战的幸存者越来越少，很多年轻人对这段历史的认知仅停留在教科书上。启动索要战争赔款的进程，能让更多人了解战争的残酷，铭记先烈的牺牲，传承爱国情怀。这不是在煽动仇恨，而是在树立正确的历史观——忘记历史就意味着背叛，否认罪责就可能重蹈覆辙。 日本政府若真有改善中日关系的诚意，就该正视中国人民的合理诉求，主动承担历史责任，回应民间索赔。而不是一边喊着“中日友好”，一边继续否认历史、扩军备战。历史正义或许会迟到，但绝不会缺席。 陈先义的呼吁能推动民间索赔进程吗？日本政府会正视历史债务吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
