一旦中国决定动手教训日本,战机、导弹从东北方向,需要经过朝鲜或俄罗斯的防空识别区

一桐评这个去 2025-12-03 19:18:07

一旦中国决定动手教训日本,战机、导弹从东北方向,需要经过朝鲜或俄罗斯的防空识别区,这很麻烦,如果从东海出发,突防难度增加不少,哪怕在日本海只有10米海岸线,这个问题也迎刃而解了。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   说起中国在东北方向的战略布局,地理位置真是个老大难问题,要从东北出动战机导弹,得穿过朝鲜或者俄罗斯的防空识别区,虽然这不算领空,但总得提前打招呼,一打招呼就没了突然性,真到紧急时刻容易被卡脖子。   从东海方向走也不容易,日本在冲绳那一带布满了雷达和导弹阵地,美军的宙斯盾战舰和F-35战机常年盯着,形成了一道密不透风的防线,咱们的战机想突破这层拦截网,得费多大劲可想而知,而且东海航线繁忙,真动起手来容易误伤民用船只飞机。   这时候就能看出日本海那10米海岸线有多重要了,别看这点地方小得可怜,它就像一把钥匙能打开整个日本海的战略大门,历史上俄罗斯的加里宁格勒才1.5万平方公里,就因为有个不冻港,直接成了威慑欧洲的军事支点。   清朝时候吴大澂就为这块地操碎了心,他1835年生在江苏吴县,从小念书,后来考中进士进了翰林院,1882年朝廷派他去吉林当将军,专门负责东北边界问题,他发现俄国人偷偷挪动了界碑,就带人挖旧址恢复原位,1886年签协约把黑顶子到海口的地都争了回来。   这段历史说明出海口的权益从来不是白来的,得靠真本事争取,1991年中苏边界协定恢复了中国船只的通行权,可实际操作起来问题一大堆,老铁路桥高不到10米,新公路桥2025年开工高度才8米,大船根本过不去,这就成了物理上的障碍。   俄罗斯和朝鲜2025年建的新桥长850米,预计2026年通车,年货运能到600万吨,但这桥对航行来说还是个拦路虎,法律上权益恢复了,现实中河道淤积加上桥梁限高,事情就这么卡着。   日本对这事儿的反应特别激烈,他们的防御重点一直在西南诸岛,东海方向雷达导弹基地密密麻麻,美军航母帮着守,可日本海这边兵力薄弱,本州西侧和北海道就像软肋一样暴露着,要是中国在图们江这边站稳脚跟,从东北起飞的战机90秒就能穿过去进入公海。   日本媒体评论说,如果中俄朝在图们江上合作,日本的安全挑战会成倍增加,2024年5月中俄声明提到要开展出海航行对话,日本外务省当时就跳了脚,因为这直接戳中了他们防御体系的死穴,以前只需要盯着东海,现在得全境防守。   中国东北的导弹要是从这边发射,6到8分钟就能覆盖北海道,日本自卫队起飞拦截至少要12分钟,基本上来不及反应,东风-26和鹰击-21这些武器射程本来就远,从东北发射距离更短,飞行时间能省一大截。   中俄朝三国其实有合作基础,中朝之间有1961年签的友好互助条约,2021年又续了20年到2041年,朝鲜跟日本有旧账,二战时被占了50年,现在外务省多次表态支持中国统一,反对外部势力插手台湾问题。   俄罗斯这边也差不多,两国是全面战略协作伙伴,2022年东方演习的时候,俄罗斯太平洋舰队把指挥权给了中国海军,苏-35战机听中国预警机调度,2025年8月的海上联合演习就在日本海练联合巡航,数据实时共享,默契摆在那儿。   建立联合防区这个思路不是空想,波罗的海三国为了应对威胁,联合修边境防线,共享火箭炮装备,还让北约战机共用基地,上世纪70年代英国澳大利亚新西兰马来西亚新加坡五国搞的联防协议,到现在还在发挥作用。   中俄朝在东北亚有共同的安全利益,三方联手建防区,共享情报互通有无,既能解决军机导弹通行的麻烦,又能形成战略威慑,真到战时直接打个招呼飞机导弹就过去了,朝鲜俄罗斯总不能看着日本坐大反过来威胁自己。   日本肯定不会坐视不管,高市早苗上任十天就把中俄韩朝全得罪了,在台海问题和北方四岛问题上到处拱火,就是想制造邻国矛盾破坏合作,但这种做法其实挺蠢,越是激进越倒逼三国抱团取暖。   经济上日本政府出钱让企业从中国转移到东盟,搞产业链脱钩,想削弱地区经济联系,在国际上抱紧美国大腿搞印太战略,拉着澳大利亚印度围堵中国,不断渲染中国威胁论,就怕中俄朝走得太近。   其实中国从来不想主动开战,但能战才能止战,军事部署必须提前准备,那10米海岸线的价值不在于能驻多少兵,而在于能打破地理枷锁让战略部署更灵活,联合防区的意义也不是要进攻谁,而是形成制衡让日本不敢乱来。   东北是老工业基地,一直缺个便捷的出海口,有了日本海海岸线,哪怕只有10米,也能建小型港口打通到日本海的贸易通道,俄罗斯的能源木材,日本的精密部件,都能高效转运,东北的装备制造和农产品也能直接出海,不用再绕渤海黄海那么远。

0 阅读:0
一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注