最近日本外相的一句硬话，在中日两国网上都炸了锅。他公然宣称，“任何把琉球和主权联系的说法，都是改变现状”。 这话听着挺横，仿佛琉球天生就是日本的地盘，谁提主权争议就是在挑事。可稍微翻一翻历史账本就知道，日本想靠一句话抹去琉球的主权争议，根本站不住脚，反而暴露了对历史的无视。 早在1372年，琉球就主动跟明朝建立了藩属关系，明太祖朱元璋派使者带去了年号和历法，琉球国王从此代代都要接受中国朝廷的册封，这关系一维持就是近五百年。 光永乐皇帝在位的二十二年里，琉球就跑了57趟中国进贡，有时候一年能来三四回，比走亲戚还勤，当时的琉球使用汉字、行中国礼仪，连都城首里城的建筑风格都带着福建民居的影子，跟日本本土的样式八竿子打不着。 19世纪中叶，琉球还以独立国家的身份，跟美国、法国、荷兰签过通商条约，国际社会那会儿都认琉球是个独立主权国，压根没日本什么事。 日本真正惦记上琉球，是从1609年萨摩藩武力入侵开始的，之后就逼着琉球两边进贡，搞起了所谓的“两属”状态，但即便如此，琉球始终没断了跟中国的宗藩关系，直到明治维新后，日本才敢明火执仗地抢。 1872年日本强行把琉球改成“琉球藩”，1875年又逼琉球停了对清朝的朝贡，改用日本年号，1879年干脆直接废藩置县，把琉球改成了冲绳县，连琉球国王都被抓到了东京软禁。 整个过程里，琉球人从没服过软，多次派使者跑到中国求救，明确表示“愿继续为中国藩属，不愿归属日本”，可当时清朝国力衰弱，没能保住这个藩属国，但从头到尾都没承认过日本对琉球的吞并，这可不是日本一句“改变现状”就能抹掉的。 再看看国际法层面，日本的说法更是站不住脚。 二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得明明白白，日本只能保留本州、北海道、九州、四国这四个岛，其他用武力抢来的土地都得吐出来，琉球显然不在日本合法领土范围内。 1951年的《旧金山和约》把琉球交给美国托管，可这份条约中国根本没参与，从一开始就声明是非法无效的，而且条约里也没说琉球主权归谁，只提了托管。 1971年美国和日本签《冲绳返还协定》，也只是把琉球的行政管理权交给日本，连“主权转移”这四个字都不敢写，美国自己都承认没权力处置琉球的主权，日本却拿着这份连主权都没涉及的协定，当成了自己拥有琉球主权的依据，这操作跟捡了个别人寄放的包裹，就宣称包裹里的东西是自己的没两样。 现在的琉球现状，更能说明争议从来没消失过。 琉球只占日本国土面积的0.6%，却承载了74%的驻日美军基地，2.5万美军在这儿安营扎寨，军机噪音、环境污染让当地民众苦不堪言。 经济上也差得远，琉球人均收入只有日本本土的70%，失业率常年居高不下，日本对这儿与其说是治理，不如说是当成了“国内殖民地”。 这些年琉球的独立运动从没停过，2006年就有民间团体召开“琉球独立宣言县民大会”，挥舞着“琉球共和联邦”的旗帜，喊着“与日本分道扬镳”的口号；2025年冲绳大学的民调显示，18到35岁的年轻人里，56%的人自认是“琉球人”而非“日本人”，35岁以下支持独立公投的比例高达72%。 就连琉球县知事都多次公开对抗日本中央政府，拒绝美军基地扩建计划，2025年那霸市议会还通过了恢复“琉球”名称的决议，结果被东京给压了下去。 日本外相之所以急着跳出来说硬话，无非是怕琉球问题被摆到台面上来。 毕竟自己占着别人的土地，历史上没合法依据，法理上有硬伤，连当地民众都离心离德，只能靠喊口号来掩盖心虚。 琉球的主权争议不是谁想提才有的，而是日本非法吞并留下的历史旧账，想靠一句话就“改变争议存在的现状”，恐怕只能是自欺欺人。
