U16国足留用日籍主帅上村健一，我看好这次选择 U16国足留用日籍主帅上村健一，

U16国足留用日籍主帅上村健一，我看好这次选择 U16国足留用日籍主帅上村健一，我还挺看好的。过去一年，在中国足球整体向好的大环境下，上村健一带领U16国足回归技术流风格。在U17亚洲杯预选赛，球队3胜1平，进19球仅丢2球，和韩国队对抗时也能逆境拼搏。若不是最后被判点球，本可能全胜晋级。 上村健一确实面临不少质疑声。亚洲杯小组赛的失利让很多人失望，特别是对阵沙特和乌兹别克斯坦时球队表现低迷。但要知道，任何教练都需要时间打磨球队。预选赛的出色战绩已经证明了他的能力，不能因短期挫折全盘否定。 这位日本教练的最大优势在于坚持技术流打法。中国球员长期被诟病"只会开大脚"，而上村健一让年轻球员敢做动作、敢拼技术。这种改变需要时间沉淀，不能指望立竿见影。 足球圈内有人批评上村健一不懂"中国足球的人情世故"。但恰恰是这种对足球专业性的坚持才更可贵。中国足球需要的正是这种纯粹的技术导向，而非继续在人情圈子里打转。 年轻球员的成长需要稳定性。频繁更换教练只会让青训体系始终在推倒重来中循环。上村健一已经搭建起技术流框架，此时换帅无异于前功尽弃。 看看日本足球的崛起之路，正是依靠坚持技术流和青训体系连续性。中国足球若想真正进步，就需要给教练足够时间，而不是急功近利地追求短期成绩。 上村健一指出中国球员执行力强、身体素质好，这绝非客套话。问题在于如何将这些优势转化为赛场上的战斗力。这需要教练组和球员的长期磨合，非一朝一夕可成。 足协组建05国奥和07国青的规划需要连贯性。留用上村健一正是保持青训体系稳定性的明智之举。年轻球员的成长最忌教练更迭频繁，导致战术理念不断推倒重来。 当然，上村健一也需要适当调整执教方式。更好的沟通和团队融合有助于其理念的贯彻。但核心的技战术方向必须坚持，这才是中国足球最需要的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。