彭博社最近算了笔账，结果让欧洲人心里挺不是滋味。数据显示，普通欧盟居民的生活水平，比起美国来，已经跌到了四十多年来的最低点。 简单说，就是钱不值钱了，东西贵了。自打2020年以来，老百姓的实际收入增长一直跑不赢通胀。最直观的感受是能源账单，平均涨了约摸六成。可整个经济的产出呢，年均增幅才区区1.2%。这么一对比，家底厚薄一目了然。 这场“落后”不是一夜之间发生的。俄乌战争像一根导火索，引爆了埋藏已久的隐患。对俄罗斯的能源制裁，初衷是为了安全，结果却反手给了自己一记重拳。电价气价飙涨，直接推高了所有生活成本和生产成本。工厂叫苦不迭，不少企业干脆把生产线迁到能源更便宜的地方，产业空心化的老毛病更重了。 更深的麻烦在于，欧洲在一些关键赛道上似乎慢了半拍。比如新能源汽车，曾经起步不晚，如今却感到被领先者甩开了身位。曾经风光的光伏、风电产业，也面临激烈的全球竞争。有媒体指出，欧盟砸下重金扶持的个别标杆电池项目，最终却因管理和技术问题破产，这无疑给“再工业化”的雄心泼了盆冷水。 经济不景气，社会裂缝就容易被撕开。南欧和东欧的一些国家，贫困率远高于欧盟平均水平，年轻人机会寥寥。即使在富裕的西欧，表面薪资数字看起来不错，但高昂的人工和服务费用——比如理个发、下个馆子——迅速吞噬了购买力。一种无奈的说法在流传：在欧元区月入三千欧，可能还不如在中国城市月入两万人民币过得宽裕。 雪上加霜的是代际矛盾。庞大的退休人群依赖着高福利体系，这笔开支正挤压着用于投资未来和改善年轻人处境的资源。在法国，甚至出现中位退休金反超在职成年人收入的情况，这让辛苦工作的年轻一代感到不公。 为什么欧洲显得步履沉重？报告点出了一个根子上的问题：政治上的分裂与决策的低效。二十多个成员国各有盘算，常常不愿向布鲁塞尔让渡必要的权力。结果就是，面对危机时难以形成统一、有力的经济政策，往往议而不决，行动迟缓。同时，意识形态有时压过了经济理性，比如在技术合作和市场开放上设置过多壁垒，反而可能孤立了自己。 一个颇具讽刺的现象是，欧盟的失业率数据近来还不错，处于历史低位，但生活水平却在下降。这暴露了一个陷阱：很多人找到的只是低薪或兼职工作，“有工作”并不等同于“有好生活”。这种低质量的就业增长，掩盖了真实的经济疲软。 所以，这份报告更像一记警钟。它敲给那些欧盟领导人听：如果真想应对全球的民粹主义浪潮，安抚不满的民众，光喊口号不行。他们必须正视联盟内部深刻的经济结构问题，拿出真正的勇气和智慧来重振经济活力。否则，普通欧洲人与大西洋对岸的生活差距，恐怕还会越拉越大。毕竟，老百姓的日子过得怎么样，自己心里最清楚。
