中国总是退,总是忍让;最让人头疼的是,中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个

文史典个 2025-12-03 16:18:52

中国总是退,总是忍让;最让人头疼的是,中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。但是日本1000年来,制定的灭亡中国的计划和实际准备却是非常充分。我们就是把日本人想的太好了,从来都是;所以1000年来一直吃亏。   中国的老祖宗讲究“退一步海阔天空”,这话放在邻里之间,没错。可是放在国家安全上,光靠善良真不行。   历史上,咱中国总是想着能不打就不打,能忍就忍。无论是唐朝、宋朝,还是明清,遇上外患,总是先礼后兵,甚至还常常“以德服人”。   历史上咱中国和日本打交道的次数不少。元朝出兵日本,结果碰上一场大台风,没打成。明朝日本丰臣秀吉想借朝鲜半岛打通去中国的路,结果明朝派兵去帮朝鲜。   虽然最后把日本人赶回去了,但明朝自己也元气大伤。后来清朝时期,日本还没大动作,咱中国就自顾不暇了。   新中国成立以后,咱中国更是主打一个和平发展。咱的国家领导人多次强调,咱中国从来不搞扩张,不称霸,也不想去“灭亡”哪个国家。   对日本更是如此,哪怕历史恩怨再大,咱中国也没有把“灭亡日本”写进过任何国策。可以说,咱中国的善良和克制,是刻在骨子里的。   最早的“倭寇”搅得咱沿海鸡犬不宁,明朝几乎年年要防着他们。到了明治维新后,日本走了“脱亚入欧”的路子,开始全盘西化,想着怎么变成亚洲最强的“老大”。   甲午战争一打,咱中国吃了大亏,丢了台湾,赔了银子,日本一跃成为东亚强国。更不用说二战那一段,日本发动全面侵华战争,烧杀抢掠、无恶不作。   南京大屠杀、细菌战,那些惨剧,咱中国人一辈子都忘不了。那时候,日本军国主义的“灭亡中国”目标,是写进他们国家战略和教科书里的。   就连战后,日本虽然表面上走了和平路线,实际上,骨子里的警惕和“备战”思想也没断过。自卫队变着法地升级装备,防务白皮书年年提中国。   很多人说,咱中国人吃亏就吃在“把别人想太好”上。邻居总想着和气,结果反倒让对方觉得你“好欺负”。   抗日战争时期,日本人不仅仅是简单入侵,他们有计划、有步骤地实施“灭亡中国”的目标。   除了正面战场的疯狂进攻,他们还在占领区推行“分化瓦解”,想让中国永远分裂下去。可咱中国人总觉得“以德报怨”,结果小算盘被人家一眼看穿。   就连改革开放以后,咱中国对日本的态度也一直是“以史为鉴,面向未来”。咱中国人想着两国友好,经济上大量引进日本技术、资金,日本企业在中国赚得盆满钵满。   可日本一有风吹草动,还是惯性地拿中国当“假想敌”,军事上小动作不断。有人说,日本对中国的敌视,是从历史里带下来的。   其实,归根结底,日本这个岛国资源有限,生存压力大。想要发展壮大,必须“走出去”。而中国,地大物博,人口众多,自然成了日本扩张的“首选目标”。   日本的“灭亡中国”计划,从来不是一句空话。他们会长期研究中国的国情、军事部署、社会矛盾,甚至在战前战后不断派间谍刺探情报。   哪怕到了和平年代,日本政界和学界也没停下过“如何防备中国崛起”的研究。军事演习、战略文件、对外宣传,处处有中国的影子。   有人说,日本的“备战”文化已经融进了国家基因。和咱中国的“退让文化”一比,简直天壤之别。   咱中国人骨子里讲仁义、讲宽容,这没错。可放在国家安全层面,太善良就容易被人家“钻空子”。   历史教训一再告诉我们,退让可以换来短暂的和平,但如果对方没安好心,迟早要吃亏。其实,咱中国近几十年来已经在慢慢改变。   虽然咱中国从没说过要“灭亡”谁,但绝不会再让历史重演。对日本来说,咱中国的善良可以继续,但底线思维也得有,防人之心不可无。   现在的中国,早已经不是当年任人宰割的“东亚病夫”。咱的经济、科技、军事实力都大踏步追赶甚至超过了日本。可是,咱中国人骨子里的善良和平,依然没变。   面对日本的“戒备”和“备战”,咱中国一方面要保持大国风度,不主动挑事;另一方面,也不能再犯“把日本想太好”的毛病。   守住底线、强化国防、警惕对方的小动作,这才是该有的态度。日本的“灭亡中国”计划,历史上屡屡失败,靠的不是“天命”。   是因为咱中国人最终团结起来,外患当前众志成城。现在的中国,更要有底气、有智慧,既守得住善良,也看得清对手的算盘。   中国人讲究“以和为贵”,但历史早就告诉我们,一个国家要想安稳,就不能光靠善良。尤其面对像日本这样“千年磨一剑”的对手,咱中国更要有底线,有警觉。   过去吃过的亏,是提醒,也是动力。今天的中国,早就不是当年那个“退让”的中国。未来,咱中国要善良,也要强大。只要守住底线,善良才不会被辜负,社会才会更有安全感。 参考资料: 《人民日报刊文谈中日关系陷低谷:日方没有反思没有撤回,何谈对话交流》——上观新闻

0 阅读:0
文史典个

文史典个

感谢大家的关注