就在刚刚 韩国总统李在明表态了 12月3日，据韩国媒体报道，针对中日目前的局势，韩国总统李在明今日在记者会会上表示，韩国如果选边站只会加剧局势紧张，这只适用于个人关系和国际关系。韩国与其选边站，不如致力于共存之道。 这番表态一出来，立马引发了不少关注和讨论。毕竟上一届尹锡悦政府时期，韩国外交明显“亲美疏华”，还跟着美国拉近与日本的关系，如今李在明的说法，完全是换了个外交路子。 这背后其实是韩国的“务实算盘”，核心就是不想吃亏。中日都是韩国的近邻，更是最关键的经贸伙伴，真要是硬着头皮选边站，受损的肯定是自己的利益。 数据摆在这儿，中国已经连续21年是韩国第一大贸易伙伴，2024年中韩货物贸易额就接近2730亿美元，占韩国外贸总额的五分之一还多。日本同样是韩国重要的贸易伙伴，三国在电子、化工等产业的产业链深度绑定。 而且中日韩三国的GDP总量加起来，占了全球的24%左右，这么大的市场体量，谁也离不开谁。要是中日关系持续紧张，韩国的进出口、旅游业这些行业肯定会被波及。 李在明想当“调解员”，还有个心思是想提升韩国的国际话语权。过去韩国在大国博弈中总显得被动，现在借着居中调解的姿态，能让自己不再只是追随者，而是地区事务中的主动参与者。 不过理想很丰满，现实中的挑战可不少。首先中日之间的矛盾涉及中国核心利益，不是简单调解就能化解的，韩国自己和日本还有“强征劳工”等历史遗留问题，想要让人信服难度不小。 更关键的是，韩美同盟是韩国外交的基轴，现在美国的对外政策充满交易色彩，还总想着挤压盟友的自主空间。李在明既要维持对美关系，又想搞平衡外交，这份分寸感特别难拿捏。 还有韩国国内的压力，之前尹锡悦的“一边倒”政策已经让不少民众不满，现在李在明的务实外交，还得应对国内不同派系的博弈，稍有不慎就可能陷入被动。 但不管怎么说，李在明拒绝选边站、倡导共存的态度，还是值得肯定的。在复杂的国际局势里，和平稳定才是各国发展的前提，没人愿意平白卷入冲突。 对韩国来说，保持中立、推动合作既符合自身利益，也顺应了地区诉求。至于能不能真的当好“调解员”，还得看后续的实际行动。毕竟大国博弈中，光有表态不够，得有实打实的理性操作，才能真正为地区和平添砖加瓦，也让自己在其中实现共赢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
