不得不说,泽连斯基真的太惨了,网友说得对,走上政坛时明明很风光,现在却是这般下场

另子维好故事 2025-12-03 14:16:59

不得不说,泽连斯基真的太惨了,网友说得对,走上政坛时明明很风光,现在却是这般下场。 特朗普的“28条和平方案”就摆在那里,就看你签不签了。 这和当年清政府签订马关条约太相似了 谁签,谁就是卖国贼,是千古罪人。但不签,战争就要继续打下去。 乌克兰曾经的家底有多厚?说出来能让很多国家羡慕。 作为苏联解体后的第二大继承国,它手握数千枚核弹头,那可是实打实的“安全盾牌”。 当时全球也就美俄能在核力量上压它一头,这样的威慑力想想都觉得踏实。 不光有核武,乌克兰的工业底子更是硬得发烫。完整的坦克、战机、导弹生产线,随时能造出保家卫国的家伙。 黑海造船厂更是传奇,连俄罗斯现在的航母“辽宁舰”前身“瓦良格”号都出自这里,造航母的能力在当时欧洲独一份。 还有安东诺夫设计局,世界最大运输机安-225就是他们的杰作,那可是航空工业的“巨无霸”。 更别提农业了,70%的国土都是肥沃的黑土地,“欧洲粮仓”的名号可不是吹的,光靠卖粮食就能赚得盆满钵满。 这样的乌克兰,本该在国际上腰杆硬挺,可偏偏一步步走到了今天。 泽连斯基的上台,本身就带着戏剧性。 之前演喜剧出身,在《人民公仆》里扮总统火遍全国,没想到戏里的情节真照进了现实,2019年以73%的高票真当上了总统。 就职那天他说要让乌克兰人不再哭泣,当时多少人盼着这个“平民总统”能带来改变。 可他偏偏选了条最险的路——押宝西方。 为了换所谓的西方支持,他把前辈们留下的家底一点点败光。 核武器说销毁就销毁,要知道1994年签《布达佩斯备忘录》时,美英俄可是承诺保障乌克兰安全的。 结果呢?真出事了,那些承诺连张废纸都不如,连克林顿后来都后悔当年劝乌克兰弃核。 航母生产线说拆就拆,黑海造船厂如今杂草丛生,曾经的工业骄傲就这么没了。 安东诺夫设计局在战火里被炸得稀烂,安-225的残骸至今让人看着心疼。 这种自废武功的操作,简直让人想不通。 他总觉得抱住西方的大腿就万事大吉,在俄美之间反复摇摆,最后干脆一头扎进西方怀抱。 乌克兰成了对抗俄罗斯的前沿阵地,可西方的援助从来都不是白给的。 武器要还,贷款要还,连国家的资源都得拿出来抵押,这哪里是盟友,分明是债主。 现在的乌克兰,早就不是当年那个家底殷实的国家了。 农田被战火翻耕,工厂被导弹炸毁,无数人背井离乡,沦为难民。 泽连斯基从一开始的“战时英雄”,慢慢变成了进退两难的“夹心人”。 西方催着他谈判,俄罗斯拿着筹码施压,国内老百姓盼着和平,可和平的代价是割地赔款。 特朗普的“28条”说白了就是让乌克兰认怂,这和当年清政府签条约没本质区别。 他签了,历史会骂他卖国;不签,战火还要烧多久没人知道。 其实乌克兰的悲剧,早就埋下了伏笔。 把国家的安全寄托在别人身上,本身就是最愚蠢的做法。 那些所谓的西方承诺,从来都是基于自身利益,哪会真为乌克兰着想。 泽连斯基太想证明自己,太想靠西方站稳脚跟,却忘了“打铁还需自身硬”的道理。 当年要是留住核武,保住工业底子,哪怕在俄美之间保持中立,也不至于落到今天这步田地。 现在的乌克兰,就像被绑在战车上的棋子,身不由己。 说白了,泽连斯基的“惨”,有时代的因素,但更多是他自己选的。 他把演戏的逻辑带到了政治里,以为靠演讲和姿态就能赢得一切,却忽略了政治的本质是实力博弈。 而乌克兰的教训更深刻:一个国家无论何时,都不能放弃自己的国防和主权。 靠别人施舍的安全从来都不牢靠,只有自己手里有硬家伙,腰杆才能真的硬起来。 希望这场战争能早点结束,也希望更多国家能从乌克兰的故事里,读懂“独立自主”这四个字的重量。

0 阅读:58

猜你喜欢

另子维好故事

另子维好故事

感谢大家的关注