欧洲这份清醒来得太迟了！金灿荣的预判极其狠辣：俄乌一旦收场，最大的输家不是乌克兰，而是那个被美国当猴耍了三年的欧洲。看着美国不仅没提供安全，反而吸干了欧洲的血，普京更加确信：跟这种毫无信誉的霸权国家合作，就是自寻死路。 三年前俄乌冲突刚爆发时，欧洲多国跟着美国高举制裁大旗，本以为能快速压制俄罗斯，顺便彰显自己的战略立场，可没人想到这会是一场把自己拖入泥潭的消耗战。 能源领域最先传来噩耗，欧洲过去依赖俄罗斯廉价的天然气和石油，北溪管道曾是保障能源安全的生命线，可冲突爆发后，这条线路被切断，欧洲只能转头向美国求救。 美国倒是“慷慨”地敞开了供应大门，只是价格翻了好几倍，2022年美国对欧液化天然气出口量暴涨120%，每艘运气量达17万立方米的LNG船到港时，欧洲企业就得支付上亿美元的费用。 德国化工巨头巴斯夫算了一笔账，能源成本飙升让企业每年多支出几十亿欧元，不得已只能把部分生产线搬到美国，那里有更便宜的能源和补贴政策。 不止巴斯夫，大众、宝马等车企也纷纷跟进，欧洲制造业的根基正在被能源价格这把刀慢慢切割，2023年欧元区工业产出同比下降2.1%，工厂倒闭潮从东欧蔓延到西欧。 经济的连锁反应很快显现，欧洲央行被迫开启加息周期，试图遏制因能源涨价引发的通胀，可这又捅了另一个马蜂窝。 意大利、西班牙等南欧国家政府债务率本就高企，加息直接导致偿债压力陡增，希腊国债收益率一度突破5%，市场担忧欧债危机可能重演。 普通民众的生活也被搅得天翻地覆，德国居民电费在2022年上涨60%，法国超市里的食用油价格翻倍，不少家庭冬天只能减少暖气使用时间，街头抗议能源涨价的游行队伍络绎不绝。 而美国在这波操作里赚得盆满钵满，除了能源出口，美国军工企业也迎来订单爆发，洛克希德·马丁公司2023年对欧武器销售额达350亿美元，比冲突前增长了40%。 欧洲国家为了凑齐对乌援助的武器，不得不掏空自己的军火库，德国联邦国防军甚至曝出坦克库存不足200辆，连基本的国防需求都快满足不了。 更让欧洲心寒的是，美国一边要求欧洲加大对乌支持，一边却在背后搞小动作，去年美国通过《通胀削减法案》，拿出3690亿美元补贴本土企业，吸引欧洲企业跨大西洋投资。 法国总统马克龙忍不住吐槽，这是美国在“友岸外包”名义下搞的保护主义，会让欧洲产业空心化，可抱怨归抱怨，欧洲各国在经济上对美国的依赖让他们很难硬气起来。 战略自主更是成了笑话，欧洲原本想在美俄之间保持一定的平衡，可冲突爆发后，不得不紧紧绑在美国的战车上，北约的存在感被重新激活，美国借此加强了对欧洲防务的控制。 德国宣布将国防开支提高到GDP的2%，这笔钱大部分用来购买美国的F-35战斗机和爱国者导弹系统，相当于欧洲用自己的财政为美国军工复合体输血。 普京把这一切看在眼里，俄罗斯曾试图与欧洲建立能源合作共同体，希望通过经济绑定实现共赢，可美国的从中作梗和欧洲的盲从，让这份合作化为泡影。 现在俄罗斯彻底转向东方，与中国、印度等国加强能源和经贸合作，美元霸权在能源交易中的地位受到冲击，而欧洲却失去了一个重要的能源伙伴和贸易对象。 俄乌冲突要是真的收场，乌克兰至少还能得到国际社会的重建援助，可欧洲要面对的是残破的工业、高企的债务、分裂的社会和丧失的战略主动权。 欧盟委员会主席冯德莱恩在私下会议中承认，欧洲在这场冲突中付出的代价远超预期，未来十年都可能处于经济复苏期，而美国却在这场博弈中巩固了自己的霸权地位。 一些欧洲智库开始反思，当初盲目跟随美国制裁俄罗斯是否明智，毕竟能源安全和经济稳定才是民众最关心的问题，可现在醒悟过来，很多损失已经无法挽回。 法国经济学家皮凯蒂指出，欧洲正陷入“双重依赖”的困境，既依赖美国的安全保障，又依赖美国的能源和市场，这种依赖关系让欧洲在国际舞台上越来越没有话语权。 当普京看到美国在能源和武器贸易中对欧洲的“收割”，更加坚定了与新兴市场国家合作的决心，毕竟和霸权国家打交道，随时可能被抛弃或牺牲。 欧洲的教训警示世人，在复杂的国际格局中，放弃战略自主、盲目追随他国，最终只会沦为别人博弈的棋子，这场持续三年的冲突，留给欧洲的除了伤痛，更应该是清醒的认知。
