CNN报道，总统在内阁会议上：债务是前任留下的，现在关税收入很高，不仅能还债、还能给大家发钱…以后会连收入税都不用交了 。 这一言论的现实可行性存疑 关税受国际经济、贸易协定制约，收入不稳定，难以支撑长期财政。 还债、发钱、减税三者并行需持续巨额盈余，短期高关税收入可能难以维持。 关税实质是消费税，对低收入群体负担比例更高，可能替代所得税会加剧税制累退性。 此言的目的是短期提振民心，用“发钱”“减税”承诺争取支持。 通过对比前任凸显自身执政成效。 为推动税制改革（如降低直接税、增加间接税）造势。
