果不其然。日本海上保安厅曾突然宣布了，将钓鱼岛主岛上的所谓“灯塔”纳入其航标管理

果不其然。日本海上保安厅曾突然宣布了，将钓鱼岛主岛上的所谓“灯塔”纳入其航标管理，这是2005年接管民间设施的动作。说白了，日本很可能是想借着“航标管理”这种看似合规的名头，搞“温水煮蛙”式的主权侵吞，把非法占领的既成事实摆到台面上。   这座灯塔最初怎么来的？不是政府建的，更不是必要的航海设施，而是右翼组织偷偷塞上去的，1978年那拨人趁没人注意溜上岛，搭了个几米高的简易铁塔，插上国旗就撤。   十年后，他们又憋不住了，1988年换成铝合金加太阳能的“豪华版”，高度拉到五米多，号称夜里能照到三十公里之外，看似热情公益，实际就是摆个“日本在这儿动工了”的标志。   说白了，就是想把一个非法搭建的小塔，硬生生洗成“日本政府负责的设施”，然后借着航标的名义慢慢往主权上靠。   更绝的是，灯塔损坏也不影响他们的坚持，1996年台风把塔吹断，右翼又登岛补修，顺便再插面旗，务求让这根铁架子在岛上一直亮着。   表面上说是“民间活动”，实际是在替官方铺路：只要东西在岛上待得够久，日本后面就能顺势说一句“那我们负责管理吧”，套路就是这么直接。   果然，1990年海上保安厅先迈出第一小步，公开把灯塔当成航行标志，开始派船上去巡查、做记录。   看似是技术动作，实质是给民间违建盖章，灯塔成了“事实存在”，接下来想谈主权就方便多了。   而铺垫十几年后，日本终于等到关键时机，2005年，大年初一前后，日本内阁开了个会，摆出台词：既然民间放弃所有权，那政府接管。 然后顺势把灯塔变成国有财产，取名“鱼钓岛灯塔”，塞进航标体系，海图、水路通告通通更新一遍。 说直白点，他们玩“航标管理”这招，完全不是临时起意，而是早在几十年前就悄悄下好了。   而宣布这个节骨眼也选得非常巧，中国在过年，日本悄悄宣布，国际社会也只看到“航标管理”，根本意识不到这是主权动作。   为什么说这是温水煮蛙？因为日本全程没说“这是我们的岛”，却把行政动作按部就班地抄了一遍：巡查、维护、记录、命名、纳入体系。   文件一拿，别人乍一看真有点像日本政府长期在“正常管理”，而这些技术名词越听越平和，等于把主权争议伪装成海事例行公事。   但灯塔只是日本下的一粒小棋子，真正的棋盘，是他们后面用行政、法律、军事、巡逻四条线同时推进的那张网。   第一条是行政上的“嵌入”，既然灯塔已经写进系统，日本干脆把钓鱼岛划进冲绳县石垣市的管辖范围，地方文件里也把钓鱼岛顺手写进去，你看不见刀光剑影，但行政归属在文件里反复出现，就容易让别人产生“这里本来就是他们的”的错觉。   第二条是法律铺垫，他们修《海上保安厅法》，给海保加上离岛逮捕权，直接把钓鱼岛列进适用区域。   法条在纸上写得清清楚楚，日本海保就能在那片海域公开搞搜查、拘捕，明面上是依法行政，实际上是在扩大执法半径；第三条是军事味越来越浓的“准军事化”，海上保安厅预算这几年涨得离谱，大船、小船、无人机一批接一批往西南方向丢。   虽然他们嘴上说“海保不是军队”，但吨位比军舰小不了多少，任务也越来越像，再加上西南岛屿防御计划，这片海域直接被日本纳入他们的战略布局结构里。   最后一条是最扎实的巡逻线，海保船一年四季在钓鱼岛附近兜圈，遇见外国渔船就赶，碰上飞机甚至还整出激光照射这种危险操作。   目的很简单：只要我天天在，你就不能说我没管，日积月累，日本便有了“常态存在”的底气。   不过，日本能下棋，中国也不是摆设，灯塔刚被接管没多久，中国马上换成法律和执法的对冲方式，把整个节奏往回拉。   首先用的是规则层面的更重锤——公布领海基线、向联合国提交文件、设立东海防空识别区，把海面和空域的法律框架直接定死。   日本想靠航标“偷着往主权上靠”，中国就拿大框架把路堵住。   接着是最实在的执法巡航，以前是偶尔去，现在几乎全年都在，海警编队排着队换班，数字摆在那儿：2013年几十天，2023、2024年几乎全年覆盖，巡航不仅是存在，更是态度。   力量上，中国也持续加强，万吨级海警船像移动堡垒，配上直升机、无人机和卫星监控，海空一起盯。   这种密度的监控和巡航，日本海保的那些中型巡逻船根本顶不住，海警和海军的联动，让岛周边的主动权越来越往中方倾斜。   外交上也没让着，日方抗议一次，中国立刻反交涉一次，而且句句点明日方行动“非法无效”，日本想用技术词汇偷换概念，中国则不断把焦点拉回主权本质，不给他们任何模糊空间。 日本的方式是文书、灯塔和巡逻，看似细水长流，实质是想悄悄累积“实效控制”的证据，中国的方式是法律、执法和全天候存在，用更稳更硬的方式把主权牢牢按住。   说到底，主权不是靠喊，钓鱼岛也不因为一座灯塔而改变归属，日本想把非法占领摆上台面只能是徒劳，主权问题看的是脚下，而不是灯塔的光。   对此，大家有什么想说的呢？