贴脸开大！日本议员质问高市早苗，为何北方四岛既然认为是日本的，为啥不敢去夺，日本却花了大量时间，精力，去阻止中国统一，正事不干，干的都是不靠谱的事。 2021年北海道根室市的防波堤上，高市早苗踩着碎石举着“北方四岛是日本血肉”的标语，背后是靖国神社的阴影，这场精心设计的政治秀，本质是利用日本民众对二战失地的集体记忆捞取选票。 但当俄罗斯军舰在千岛群岛常态化巡航，当梅德韦杰夫以“总统度假”名义视察南千岛群岛，日本政府连外交抗议都小心翼翼——因为他们清楚，北方四岛的归属早在1945年《雅尔塔协定》中定格，俄军驻岛部队的导弹射程覆盖北海道，这种军事现实容不得任何“夺回”的幻想。 对比之下，台湾问题上的高市早苗判若两人，2025年她在国会宣称“台湾有事即日本存亡危机”，甚至暗示动用集体自卫权，这种反差的本质，在于台湾问题对日本右翼具有多重“安全红利”：既可以借美国“协防台湾”的承诺突破和平宪法，又能通过制造外部危机转移国内经济困境，更重要的是，台湾海峡的距离让日本产生“安全错觉”——毕竟中国大陆不会像俄罗斯那样，在钓鱼岛周边部署S-400导弹。 这种投机逻辑贯穿日本战后外交史，1956年《日苏联合宣言》中，苏联同意归还齿舞、色丹两岛，但前提是日本先签署和平条约，当时的日本政府选择抱紧美国大腿，宁可让四岛问题冻结也不愿得罪西方阵营，2004年小泉纯一郎乘海保船“视察”北方四岛，俄军次日即在择捉岛举行实弹演习，这种“抗议-军演”的循环持续至今，早已证明日本对俄外交的底色是绥靖。 转向台湾问题，日本右翼却突然“硬气”起来，他们选择性遗忘《开罗宣言》《波茨坦公告》明确台湾归属的国际法铁证，反而搬出被中国排斥在外的《旧金山和约》玩文字游戏，这种历史虚无主义的操作，本质是想把台湾问题包装成“东亚安全公共产品”，从而掩盖日本对台湾50年殖民统治的罪行——毕竟在高市早苗之流的叙事里，甲午战争是“文明开化”，殖民统治是“现代化启蒙”，这种颠倒黑白的史观，正是他们敢于插手台湾的“道德基础”。 更深层的矛盾在于日本的战略误判，北方四岛的2万原住民早已被俄罗斯同化，日本民间对四岛的关注仅限于“领土主权”的抽象概念，而台湾问题触及的是中国核心利益，当高市早苗之流把台湾视为“不沉的航空母舰”，他们忽略了一个基本事实：中国大陆对台湾的主权主张，基于14亿人用鲜血换来的抗战胜利，这种民意基础不是日本右翼的政治表演所能动摇的。 2025年福建舰的入列、环岛军演的常态化，已经让任何“台海有事”的妄想都显得可笑——日本自卫队连北方四岛的渔船冲突都不敢升级，却幻想在台海与解放军对抗，这种战略癫狂，本质是对自身实力的误判。 日本右翼的双重标准，还暴露了其内政的脆弱性，北方四岛问题上的无能，反衬出台湾问题上的激进，本质是用外部冲突掩盖国内治理失败，当日本少子化率突破30%，当国债规模达到GDP的260%，右翼政客需要一个“外部敌人”来凝聚选票，高市早苗2021年的北方四岛秀，与2025年的台海挑衅，都是同一套政治剧本：用爱国口号掩盖政策无能，用历史悲情转移现实矛盾。 这种操作的代价正在显现，2025年12月，俄罗斯宣布在南千岛群岛部署“棱堡”反舰导弹，日本外务省的抗议声明措辞比往年温和80%；与此同时，中国对日本实施稀土出口管制，丰田、松下等企业的生产线开始出现原料短缺，两种截然不同的反应，印证了国际政治的铁律：在绝对实力面前，任何投机取巧的政治表演都不堪一击。 日本议员的质问，其实戳破了一个谎言：所谓“北方四岛是日本血肉”，不过是选举季的政治道具；真正让日本右翼血脉偾张的，是借台海之乱实现“国家正常化”的野心，这种野心建立在对历史的背叛和对现实的误判之上，最终只会让日本再次陷入万劫不复的境地——毕竟，80年前的教训，不该被遗忘得如此彻底。
